作者sproutie (骰)
看板NTUcourse
标题[评价] 102-2 董惠美 羽球初级
时间Thu Jul 31 14:53:31 2014
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件): 是
哪一学年度修课: 102-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录) 董惠美
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
体育室 专项运动学群
δ 课程大概内容 (凭薄弱的印象)
拍子介绍,握拍方式,站姿等等基本知识
平球,高远球,杀球
米字步
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★ (原因後述)
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书) 无 需自备球拍
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
老师在第一节课就让我印象深刻。
只加签大一以及不修这堂就会毕业不了的大四,
在签的过程中还不停叮嘱已选上的学生要多运动、
最好每学期都修一门体育等等的话。
接下来在讲完後分享了快整整一小时的自我学思历程(?)
最後才稍微讲解这门课的上课方式等等事项(其中当然参杂不少叮咛)。
就这样,老师一分钟也不浪费的把第一堂课上完了。
接下来的课程中老师都会相当仔细且详细的说明教学内容,
也会亲自示范或请同学上前示范。
点名、做操、复习、讲解新进度後通常只剩半节课的练习时间
而在此练习时间通常也只能练习老师方才教授的动作(ex.平球)
不过老师在此时也没闲着,她总是会到处巡视,
一看到同学的动作有不标准的地方就会立即指正。
因此这门课对於想从零开始学习羽球的同学非常适合,
但对於已经稍有基础的同学来说可能就会有点冗了。
个人认为忍受碎碎念与长篇大论的能力要强才能愉快修课= =;
σ 评分方式(给分甜吗?是紮实分?)
评分方式很紮实。依个人感觉看来,分数只有点名与期末考试两项。
我这学期状况连连,缺席二次病假二次迟到二次,期末84,
最後只有B+...给各位做个参考TWT
ρ 考题型式、作业方式
只有期末考,考的是高远球
老师会请人或自己喂球,让同学打高远球
老师会观察挥拍姿势、击球点、击球方向、稳定度等等面向,
并不是打得出高远球分数就高。
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什麽基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
不用基础!
千万要点到名,不要迟到,不然分数会很难看QQ
在点完名跑球场之前到还可以补点名,但跑完就回天乏术了。
到跑完也大概才打完钟後的八到十分钟而已。
Ψ 总结
对於零基础、认真学习、出席率佳的同学来说,
这门课再好不过。
但对於有一点点基础、不那麽认真只想运动、出席率不佳、不喜欢听碎碎念的同学来说,
建议还是选别的老师吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.28.155
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1406789613.A.AB7.html
1F:推 RoyKudo:推认真学习 老师满注重姿势要正确 08/01 00:50
2F:推 vimala:之前修过,全勤,自认为打得不错只拿A(估计只有5人A+ˊˇˋ 08/02 19:10
3F:→ vimala:有基础真的会很无聊,打球时间超少+碎碎念XD 08/02 19:11
4F:推 ra21844:下学期开的是限女的羽初XD 修不到 08/03 17:57