作者AngusDei (world keeps spinning)
看板NTUcourse
标题[通识] A4* 彭文本 哲学概论丙
时间Mon Jul 19 12:38:00 2010
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):是
哪一学年度修课: 98-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录) 彭文本
δ 课程大概内容
表定课程有知识论 形上学 科学哲学 伦理学 社会政治哲学 艺术哲学 宗教哲学
但最後因时间因素只上到社会政治哲学前半。
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
4.5颗
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
《哲学入门-哲学概论精简版》,黄藿编订,台北:学富文化,2002
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
两堂课,老师台上讲课+有点乱乱的板书笔记
σ 评分方式(给分甜吗?是紮实分?)
普通,没特别甜也没有不甜。
ρ 考题型式、作业方式
考题六选四或是七选四,NTU-Exam板上有许多类似的考古题;
作业则是助教出,有时是周周出,有的计分有的不算,不一定。
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什麽基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
老师上课不准吃东西、讲话、趴睡。
几乎不点名,但期中考考卷没来领的之後会点。
加签都签,因为原本人数上限80人,最後留下的大概五六十人吧。
Ψ 总结
当初听说这位老师上课听不懂但给分给很甜,上了之後果然有点听不太懂,
但也没有觉得分数很甜。
值得一提的是,老师是用中文教科书,相较需多哲概老师采用英文的较好理解。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.185.192
※ 编辑: AngusDei 来自: 61.230.185.192 (07/19 14:27)
1F:推 kawa1234:觉得分数是扎实偏甜!!基本上有来上课几乎就知道会考什麽 07/19 14:40
2F:→ kawa1234:方向,不会很难掌握但也请来修这门课的人好好上课>"< 07/19 14:40
3F:→ kawa1234:老师是个可爱的人!!(≧<>≦) 07/19 14:41