作者caramel22 (忙里偷闲)
看板NTUcourse
标题[评价] 98全 林雨德等 普通生物学乙
时间Thu Jul 8 01:41:09 2010
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):是。
哪一学年度修课:
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
98-1(动物部份):林雨德、王致恬 教授
98-2(植物部份):陈香君、高文媛 教授
δ 课程大概内容
这门课是开给昆虫系的普通生物学(一学年,每周两小时),
内容几乎涵盖普通生物学的所有范围,
上学期的部份主要有:动物演化、生态学、动物生理。
下学期的部份主要是:植物演化、遗传学、植物生理。
还有一些基础的细胞生物学分散在整学年的课程里。
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
★★★★★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
Biology, Raven & Johnson; 8th Edition
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
四位老师都是用投影片上课。
其中上课最生动有趣的就是林雨德老师了,
林老师颇具人文气息,
教得又是比较有趣的生态学,
上起课来不会想睡觉,
投影片里会放许多卡通图增加趣味(有些笑不出来倒是真的XD)
林老师有个小习惯,
就是上完课才会将当周的投影片放在CEIBA上,
所以上课的时候要自己抄笔记,
之後看讲义再誊上去。
王致恬老师是比较年轻的教授,
感觉得出教学经验尚未纯熟,
有时会注意听一些才知道老师要表达的概念。
但也看得出来老师颇认真备课,
当周的小考也都会检讨过,
所以不会让学生失去方向。
陈香君老师的投影片是将课本所有重点放在里面,
所以份量颇多。
陈老师看上去是个颇为资深的教授,
会把每章所有重点平舖直述讲完。
有时陈老师上课时会提示她觉得重要的观念。
高文媛老师则是会把她觉得重要的部份编成投影片,
简明扼要得多,
上课讲解也十分清晰,很容易就能抓到重点。
高老师同时也很热爱环保,
为了不要每个礼拜用纸印考卷,
是唯一「不」每周小考的老师。
σ 评分方式(给分甜吗?是紮实分?)
98-1:每周小考+三次作业,合计100%。
98-2:三次考试各30%,小考10%。
ρ 考题型式、作业方式
98-1:小考都是选择题,上课一开始的15分钟考试。
三次作业都是和生态相关的小作业。
第一次是写你最喜欢的一种生物,写下分类和生活型态,文长一页以内。
第二次是写你想观察的昆虫习性,并描述你的观察方法,文长一页之内。
第三次是写一首和生态有关的诗,中英不限,行数限15行以上。
98-2:小考填充、选择或简答都有出现过。
期中、期末考试则是有选择、填充、简答、问答皆有过。
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什麽基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
上学期的时候每周小考,不给补考,所以都必须出席,
换言之就是很注重出席率的意思。
整学年都没有真正「点名」就是。
基础的话,有修过高中生物会比较进入状况,
我自己是二类的外系生,虽然准备考试比较辛苦了点,
上课的时候都觉得内容很有趣,
高中都已经有基础的人可能会觉得无聊一些。
高老师有个小习惯,是不准许台下吃早餐。
Ψ 总结
这门课的上课进度颇快,
(但我想每堂普生应该都是如此)
每个礼拜至少一章,有时会到二、三章,
一年之内几乎把整本课本都大致交代过一遍了。
个人还蛮推荐想了解生物学基础的人来修这门课,
毕竟生物学的范围如此宽广,
如果没人带着读,自己念会很辛苦。
而这堂普生有每周小考,不会积到期中考才在念,
每个礼拜读一点就可以了。
当然前提是有热忱和努力。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.195.200
1F:推 icealice:真的满喜欢上学期的两位老师~ 但是下学期的两位...Q__Q" 07/09 02:04
2F:推 chandre:上下学期落差非常大 分数也是 07/10 16:20
3F:→ chandre:下学期我念这科时间看看有没有原来的两倍 但分数少十分 07/10 16:21
4F:→ chandre:下学期老师教学也非常混乱 07/10 16:24
5F:→ chandre:尤其是陈老师 讲过的不考 都考各种细微的机制和物种 07/10 16:25
6F:→ chandre:因此造成期中考果然考太难 大家分数太低 全班调分 07/10 16:25
7F:→ chandre:我认为成绩如有此普遍现象 或许就不再只是个别同学的问题 07/10 16:27
8F:→ chandre:问题 而是整体性的课程与教学问题 07/10 16:27