作者blessyou0606 (カゴノトリ)
看板NTUcourse
标题[通识] A3 曾德明 西藏宗教文化
时间Sun Jul 4 01:23:41 2010
==================WARNING=======曾德明粉丝慎入=======WARNING==================
曾德明粉丝团如有血压升高、面露青筋、咬碎牙齿、毁损萤幕等行为
本人一概
不负任何责任
==================WARNING=======曾德明粉丝慎入=======WARNING==================
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）： 是
哪一学年度修课： 98-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
曾德明
δ 课程大概内容
介绍西藏佛教(30%) 聊天(40%) 说不出话(10%) 悲天悯人(20%)
☆另外推荐☆
这门课最适合三种人来选：
1.长得很漂亮的正妹 无脑一点更好 如果坐在第一排又会傻笑 那简直是太棒了
(我真的没有暗指谁 请不要多加猜测)
2.指考放榜之後会去把学妹/女同学的网志通通爬一遍看相簿照片正不正的野兽
3.必修课超累想放空修身养性的人(不宜长得太漂亮 会被点)
理由等一下详述
Ω 私心推荐指数(以五分计)
如果要混学分拿凉学分：
★★★★★★★★★★ (怎麽混等等说)
要学到西藏佛教的精随：请开灯
关灯吧 没有光害都没有星星了 何况开灯
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
无，携带一张笔记纸就好(虽然我没用到)
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
投影片
σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？)
比罗斯福路巷子里那家Ｏ果子的招牌鲜柠檬蜂蜜芦荟加珍珠去冰还要甜
ρ 考题型式、作业方式
期中考：检查笔记(我没带 他叫我直接下台就好 没差)
期末考：检查笔记+口试(我还是没带笔记☆ 等等详述)
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
会点名 不过他说不算分
不用基础 反正也学不太到东西(正色 等等详述)
加签是用抽签跟神秘方法(等等详述)
Ψ 总结
总结啊....我一个一个说好了
(一)加签
加签的时候他表面上用抽学生证 实际上他说 如果我们的"力量"够强
他有感应到的话 就会让我们额外再加选 就算抽签没抽到
其实就是去写EMAIL求他的意思(信的内容要够有诚意)
而且如果你是女生 又漂亮的话 上课前去跟他TALK一下 应该就可以了吧(笑
男生当然自求多福罗(菸
这次还最後直接加签了一个可爱的女生 名字很好记我就不说了
免得我被粉丝团月工
(二)上课前~上课开始
这门课他会放背景音乐上课，都是他喜欢的曲子，有时候他会陶醉得忘了要上课
上课下课的钟声他也说听他的不要听学校的
大约在学校钟声响了五到十分钟之後他会放他的上课钟声(持续一分多钟)
放完之後开始放他的背景音乐
然後若有所思地走过来~走过去 走过来~走过去 走过来~~~~~~走过去
然後开始上课 并且大多数会强调他是一个害羞的人 面对学生会紧张得说不出话
嘛 这样差不多已经混掉快二十分钟了吧 令人深感他混时间的功力无可比拟
(三)上课中各种杂项
(1) 他上课非常非常缓慢 前面提到要学西藏佛教的知识只有零颗星不是唬烂的
我本身对宗教略有兴趣(不敢说很有 免得被战) 有修过不少宗教的课
本来想说西藏佛教也应该略知一二 所以就没退选这门课(我第一阶选到)
一个学期上下来(除了重感冒一次没去之外 我都有听课 别战我没认真听)
还不如用GOOGLE比较快 不用每个星期浪费两小时去听他嘴炮
看WIKI都比上他的课好
(2) 老师对女生情有独锺 他本人都亲口说出"我真的很喜欢女生" 我保证没乱讲
当然，身为一个健康男人喜欢女生是很正常的 不过他上课的时候
经常会请
女同学(通常长得还蛮不错)上台发言(野兽们心动了吗?还不用费心爬网志喔)
上课也不时会跟前排女生聊天谈笑风生 当然也可以解读成关心女同学啦^.<
男同学们想必心胸宽大 都不会觉得老师偏颇女生
(3) 印象深刻有一次他长了一颗痘痘 说是吃了某个坚果类之後就长了
之後开始闲聊 然後把所有肉类呛了一轮
然後笑笑地跟同学说"同学 我真的不是在推广吃素喔 ^_^"
看他那麽真诚的笑脸 应该真的只是讨厌肉吧(笑
(4) 上课会追着不太会讲话 讲话结结巴巴反应比较慢的男生呛他
印象中他问了一个男同学一个尖锐的问题 然後男同学结结巴巴的否定
他立刻追着说"看你这麽紧张 一定$#@%^#$%喔"
男同学也结结巴巴地否定 他仍然继续追着到大家笑够了才停
欺负比较不会表达的人当全班的笑柄 感觉好像回到了国中
上课沉闷之余不忘让同学回忆过去 真是位用心良苦好老师
(5) 看他上课感觉投影片都不是他做的 常常不知道下一张slide是什麽
或是超连结是连到哪去 不过想必是因为他太害羞了 太紧张了
所以才忘词了吧
(6) 上课不能做自己的事情 也不能睡觉 这点倒没甚麽意见吧
如果作自己的事情他会走到你面前说"我给你七十分 你以後都不
要来了 好吗?" 可是好像没有一个人说好
(四) 考试
他期末考直接说不当人 不想考的人给75分 直接离开
有几个人就拿75走了 够凉吧
期中考当天说要检查笔记，上一周也没说 我没带 只好上台去跟他说没带
他说没关系 下去吧 期中考这样就可以了 真的 不要怕 我就下台了
考完他说"期末考应该不会检查笔记了 但是好像又不一定 因为无常嘛"
期末考当天又说要检查笔记跟口试 我因为上一次上课重感冒没到
也没带笔记 硬着头皮上台考试 然後他说没关系 我认得你
问我本尊瑜珈是什麽 我大概说了一下 还没说完他就说可以了 可以结束了
然後说因为我上一堂课没到 所以没办法给我90分 可以吗
.............这样也可以拿快90分喔 真好混 期中期末都没带笔记耶
(五) 总结
想学西藏佛教：请洽wikipedia、google
想看正妹：请上课前快发EMAIL求他加签 好像有一个男生有成功
还不用费心上课一直瞄女同学好不好看 他直接帮你点上台
想把报告写完：请翘课
想混学分：Lok Tar!
选上这门课要怎麽混呢?
首先 一定要让他认识你 这样考试他就不会刁难你
我胸前有个宗教物品 他只要经过就会一直盯着看 加上长得比较大只一点
还算好记 所以就被他记住了 (请粉丝团不要猜测我是谁 怕堵错人 谢谢)
长得漂亮的女同学不用担心 只要往前坐一点他就会记住你了
他没记住你不代表你不漂亮 别担心 可能只是其他同学很会傻笑吧
注意力都被吸过去了^^
课随便听一下(反正是要混) 至少知道本尊瑜珈是什麽 什麽是空
两学分就这样get 爽吧?
有没有一种老师真好当的感觉?
当然也是有人很喜欢曾德明的课
因为又凉又甜又可以听不太好笑的冷笑话或听老师呛人
通识教育这样也不是一天两天了
这也不是我修的第一门学不到东西又看不下去的课
或许我也该习惯了
粉丝团拜托不要炮轰我 我比曾德明还要害羞 还要不敢说话^^
--
爱 それは 时に美しく 时に 人を狂わせる。 BeatMania
君と过ごした 几つもの夜 睑を闭じれば 色褪せない思い出が IIDX
今も 鲜明に苏る。 17th
し☆か☆し http://tinyurl.com/2espzmn SIRIUS
あの顷の君は もう 此処にはいない。 SUPER☆STAR 満-MITSURU-
あるのは 君が残してくれた 温もりと 香りだけだ .... She is my wife!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.147.42
1F：推 tear89462:什麽是Lok Tar呀 @@ 07/04 01:27
※ 编辑: blessyou0606 来自: 118.161.147.42 (07/04 01:36)
※ 编辑: blessyou0606 来自: 118.161.147.42 (07/04 01:37)
2F：→ benck:真有趣的评价XD 07/04 01:38
3F：推 watermelon79:这老师的禽兽事蹟我也有耳闻耶XDDDDDD 07/04 01:43
4F：推 minibunny:超实用的 推一下 07/04 01:46
5F：推 stu5405:推签名档+1...XDD 07/04 01:50
6F：→ mividaloca:颇能让人了解老师的上课内容和为人!! 07/04 02:01
7F：→ mividaloca:不过内容出现了一些性别歧视的话...可能没有想像的有趣 07/04 02:02
8F：推 Determinants:如果不会回答，女生微笑一下就过关了，男生的话就不 07/04 03:11
9F：→ Determinants:必了。 上面这句是老师自己说的 07/04 03:11
10F：→ Determinants:这位教授跟我非常不对盘...评分非常不客观 07/04 03:11
11F：推 Determinants:真的是只要是女生 万事OK... 07/04 03:13
12F：→ blessyou0606:忙着看世足 有想到什麽夸张的例子再补上去 07/04 03:30
13F：→ gaga19900329:这门课我修的时候全班平均还不到80呢orz 07/04 05:13
14F：→ gaga19900329:後来好像越给越高... 07/04 05:14
15F：推 doctorlead:XDDD 07/04 09:48
16F：推 b96102026:唉！这种话就不要说那麽白了。 07/04 10:18
17F：→ b96102026:台湾旅客一直说「好便宜、好便宜」，椰子就会涨价。 07/04 10:19
18F：推 eojaswed:并不很认同这篇耶 我觉得老师教的东西是满少的没错 07/04 11:15
19F：→ eojaswed:可是我有感受到老师想传达的 而且我觉得老师没有特别偏 07/04 11:16
20F：→ eojaswed:袒女生 我是男生 老师也对我很和善很关切 07/04 11:17
21F：推 philip01615:同意楼上 原PO感觉是那种上课就是要认真抄笔记的认真 07/04 11:22
22F：→ philip01615:又有脑学生吧 所以遇到这门很特别的课难免会有些不适 07/04 11:22
23F：→ philip01615:应 07/04 11:23
24F：推 csjiuun:XDDDDDDD这篇讲得很清楚 就是要这种评价呀XD 07/04 12:12
25F：→ pingroro:还好吧?我上学期修的时候,感觉他对认真的男生评价很高呢 07/04 12:22
26F：→ pingroro:老师想传达的跟台大其他课是没错不一样,但世界上应该不只 07/04 12:25
27F：→ pingroro:只有一种"授课"方法吧?我觉得至少这堂课给了我新的想法 07/04 12:27
28F：推 DragonLai:老师满幽默的阿 给分超甜 07/04 13:51
29F：→ blessyou0606:是啊 这门课教学方式很特别 特别学不到东西吧 07/04 14:05
30F：→ blessyou0606:我不是一定要认真抄笔记 我只是不知道这堂能学到什麽 07/04 14:07
31F：→ blessyou0606:这门课是既然主打西藏佛教 至少这部分要拿得出东西吧 07/04 14:08
32F：→ blessyou0606:如果有人认为通识课有没有学到东西不重要 那就别理我 07/04 14:09
33F：→ blessyou0606:是啊 他的确是给了新的想法 可是说好的西藏佛教呢? 07/04 14:10
34F：→ blessyou0606:赞同这门课的各位 一学期下来 真的有学到什麽东西? 07/04 14:10
35F：→ blessyou0606:上课方法特不特别 幽不幽默 跟学不学得到东西不同吧 07/04 14:11
36F：→ blessyou0606:所以我上面说想学西藏佛教就别选了 想混听嘴炮再考虑 07/04 14:12
37F：推 billliu14:真的是只要女生 就会高分 很怪 07/04 14:14
38F：→ blessyou0606:他的确是一个特别的老师 我第一堂上课还觉得蛮有趣 07/04 14:22
39F：→ blessyou0606:所以我才会每堂都到 只是越来越多夸张的行径 让我实 07/04 14:22
40F：→ blessyou0606:在没有办法给他什麽好评价 07/04 14:22
41F：推 Julibea:不想考就直接给75分过是什麽啊... 07/04 19:36
42F：→ Julibea:另外推签名档(?) 07/04 19:37
43F：推 watanuki41:呛学生真的很跨张.......... 07/04 21:19
44F：推 eojaswed:我觉得老师很公平阿 有认真上课问题回答的出来就有分 07/04 22:07
45F：嘘 h2ono1:一直讲无脑正妹可以去修 不知道想表达甚麽 07/04 22:41
46F：→ blessyou0606:出现了 粉丝团炮下留人啊 07/04 22:42
47F：→ blessyou0606:而且我无脑只说了一次 哪来的一直 07/04 22:44
48F：嘘 h2ono1:科科 抱歉我没修这堂 只是纯粹对你用词有意见就是了 07/04 22:45
49F：→ blessyou0606:可是我说的都是实话 我也是很无奈 07/04 22:46
50F：→ h2ono1:可是我说的也是事实 我也相当无奈 07/04 22:47
51F：→ blessyou0606:是啊 果然人生总是充满着许多矛盾与无奈的 真感伤 07/04 22:48
52F：→ h2ono1:像是被联盟追杀之类的吗? XD 07/04 22:57
53F：→ blessyou0606:wwww 07/04 22:58
54F：推 worldbored:75分人推 中肯文 07/04 23:00
55F：推 b96102026:为君补推。切中肯綮！ 07/04 23:32
56F：嘘 kevinaqua:第一排的那个正妹我认识 保证比你有脑 07/05 01:37
57F：嘘 lynn0206:是看不得人家有脸蛋也长脑袋? 谁说正妹没脑? 07/05 01:41
58F：嘘 az9380:老师可能有些争议，但没那麽夸张吧 而且请注意你的用词 07/05 01:42
59F：→ blessyou0606:我从来没说谁无脑 我只说无脑的人适合修 谢谢 07/05 01:43
60F：→ blessyou0606:还请粉丝团炮下留情 07/05 01:43
61F：→ blessyou0606:我用词哪里不妥 哪里不是事实 请指出来批评指教 07/05 01:44
62F：嘘 lynn0206:非粉丝团，公正团是也 07/05 01:45
63F：→ blessyou0606:(笑 反正他下学期再开一样会爆满 因为够凉 07/05 01:46
64F：→ kevinaqua:我也不是曾教授的粉丝团 我纯挺有脑正妹 07/05 01:46
65F：→ blessyou0606:那请自称公正团的提出我哪里说错了吧 不要只会嘘 07/05 01:48
66F：→ blessyou0606:要是能反驳请反驳 不要开分身嘘了就跑 很难看 07/05 01:49
67F：→ kevinaqua:说az吗? 他不是分身是帅哥 07/05 02:01
68F：→ blessyou0606:话说为什麽116的也来嘘我了 真让人受宠若惊 07/05 02:02
69F：嘘 arthur60315:评论的话麻烦针对课程不要针对同学 这是基本礼貌 07/05 02:07
70F：→ blessyou0606:我都针对课程啊 什麽时候针对同学了 07/05 02:07
71F：→ blessyou0606:我针对老师跟针对课程批评 哪一句批评同学 请指出来 07/05 02:09
72F：→ blessyou0606:没看清楚的请回去看 我没说谁无脑 我说无脑的适合修 07/05 02:09
73F：嘘 arthur60315:自己字里行间一直在说无脑正妹？ 比某人会跳针喔>.^ 07/05 02:10
74F：→ blessyou0606:请看原文 无脑总共只出现了一次 还不是说同学 07/05 02:10
75F：→ blessyou0606:哪来的字里行间? 你在平行世界看文章吗? 07/05 02:11
76F：→ arthur60315:我也不是什麽粉丝团之类的╮(﹀_﹀")╭ 07/05 02:12
77F：→ blessyou0606:也没人说你是粉丝团 别这麽快就对号入座 07/05 02:12
78F：→ arthur60315:单就你强调要拿高分然後女生就要怎样怎样觉得不妥罢了 07/05 02:12
79F：→ blessyou0606:那干嘛拿不是事实的事情来反驳? 07/05 02:13
80F：→ arthur60315:你如果要推荐的对象是无脑的话 是否就在影射修课的同 07/05 02:13
81F：→ arthur60315:学自己也要说清楚 修过那堂课的人也很多 07/05 02:14
82F：→ arthur60315:也请你交代一下 07/05 02:14
83F：→ blessyou0606:我那句话下面不就说我真的没有在暗指谁了 不够清楚吗 07/05 02:14
84F：→ arthur60315:不过看你这篇文我倒是觉得这堂课老师蛮好笑的XDD 07/05 02:15
85F：→ arthur60315:这样的授课方式只能说通识课无奇不有 07/05 02:15
86F：→ blessyou0606:结果你到底为了什麽嘘我两次... 07/05 02:16
87F：→ arthur60315:针对某些点的不满 如果你要我推的话等我cd完吧囧 07/05 02:16
88F：推 arthur60315:所以有要我还的意思吗？ 还是就这样结束了XDDD 07/05 02:22
89F：→ blessyou0606:你要多推几个我也没意见XD 07/05 02:23
90F：→ philip01615:某人真是自以为幽默,故意用那些容易起争议的词汇,又要 07/05 08:42
91F：→ philip01615:事前消毒,对於不同意自己者就冠上粉丝团的帽子,其心可 07/05 08:42
92F：→ philip01615:议。我绝对不是在说原ＰＯ。 07/05 08:43
93F：推 b96102026:从文中看来，老师本身有性别歧视之嫌，无论玩笑否。 07/05 10:31
94F：→ b96102026:教师的态度应该比学生之间的讨论还要严重，没有人反对？ 07/05 10:32
95F：→ b96102026:光在意「无脑」这个用词到底恰不恰当真的有点low。 07/05 10:33
96F：推 b96102026:另外纠正原PO：「长得很漂亮的正妹」这句话有赘词。 07/05 10:35
97F：嘘 lafumee:先嘘上面那些嘘文的 是想护航? 07/05 12:28
98F：→ lafumee:原PO或许对於这门课部份因性别差异造成的不平等待遇在叙述 07/05 12:29
99F：→ lafumee:或用字遣词上有不妥之处 但就我听有修这门课的同学所述 07/05 12:30
100F：→ lafumee:原PO反应的现象是真的存在的 07/05 12:31
101F：→ wenever:咦，所以真的有「无脑正妹」吗？ 07/05 13:04
102F：→ wenever:这样看下来，有此现象：这个老师对漂亮的女同学比较好 07/05 13:04
103F：→ wenever:和，原PO对这个现象的叙述方式，应该分开来讨论 07/05 13:05
104F：→ wenever:我读下来的感觉是，老师的差别待遇有问题，应该指出来 07/05 13:07
105F：→ wenever:但该班所有上课女同学都可能因这篇文章而受伤害？ 07/05 13:08
106F：推 aa011854:讲句公道话 开嘘的人看来都是因为原PO提到"无脑"才嘘的? 07/05 16:02
107F：→ aa011854:真要讲的话 原PO也只是"推荐"适合来修的人 07/05 16:03
108F：→ aa011854:又没说是班上人的情况? 而且原文是说 07/05 16:03
109F：→ aa011854:"长得很漂亮的正妹 无脑一点更好 07/05 16:03
110F：→ aa011854: 如果坐在第一排又会傻笑 那简直是太棒了" 07/05 16:03
111F：→ aa011854:其实并不能解释成"坐第一排的正妹很无脑" 07/05 16:04
112F：→ aa011854:人家好歹也加了"如果" 用字够精确了吧? 07/05 16:04
113F：→ aa011854:虽然我是没修过这堂课 不过看完这篇评价文之後 07/05 16:05
114F：→ aa011854:的确可以让我感受到上课的气氛 而且从推文里面也可以知道 07/05 16:05
115F：→ aa011854:事实上的确有这种现象存在 07/05 16:05
116F：→ aa011854:至於到底无不无脑 就要看看文章的人有没有脑了 07/05 16:05
117F：嘘 wa7557:他都给你过了你事前该做好功课再去修阿 纯嘘第一点!人家有 07/05 16:32
118F：→ wa7557:没有脑你怎麽知道 07/05 16:32
119F：推 b96102026:他不知道谁有脑谁无脑，他只说推荐无脑女士修课。 07/05 16:53
120F：嘘 irosarian:根据描述觉得老师怪怪的，不过这里先嘘你文章的某部分， 07/05 17:22
121F：→ irosarian:"长得漂亮的女同学不用担心 只要往前坐一点他就会记住你 07/05 17:22
122F：→ irosarian:"?拜托不要讲得好像女生都靠外貌卖关系攀好处OK? 你的确 07/05 17:23
123F：→ irosarian:是很有地方写得让女生看了很皱鼻啊 然後有话就讲清楚不 07/05 17:24
124F：→ irosarian:要影射又故意说"我真的没有在讲blablabla" 自以为幽默 07/05 17:25
125F：→ irosarian:但其实很幼稚 07/05 17:25
126F：→ irosarian:反正女生要怎麽拿高分一点也不需要你来教 07/05 17:26
127F：→ wenever:「如果」并没有很精确喔，在这里其实完全只是条件说明而已 07/05 17:27
128F：→ wenever:无法证明原PO「没有」这样看待该班的女同学啊 07/05 17:28
129F：→ wenever:文中呈现的是，原PO我不适合这门课、有些人适合， 07/05 17:28
130F：→ wenever:（他的例子确实看得出这一点） 07/05 17:29
131F：→ wenever:这时候推荐无脑、正妹去修课，的确无法排除嘘文的解读呀 07/05 17:30
132F：嘘 irosarian:基本上他推荐女生去修就已经是一种轻蔑了吧 既然你说 07/05 17:31
133F：→ irosarian:老师这麽烂 那干嘛又纯因女生分数给得高而推荐女生去修 07/05 17:32
134F：→ irosarian:？原po不知道女生也会追求内容好的课而非肤浅高分吗？我 07/05 17:33
135F：→ irosarian:不是嘘你说"无脑正妹"而是嘘你这点 你从根本的想法上就 07/05 17:33
136F：→ irosarian:有问题吧还在那里扯一堆 07/05 17:34
137F：→ wenever:或者这样说，该老师有性别偏见或差别待遇是老师的错 07/05 17:35
138F：→ wenever:但不表示我们可以这样看待该班学生（无论男女美丑） 07/05 17:35
139F：→ wenever:更不表示该班学生可以互相以此标准评价， 07/05 17:36
140F：→ wenever:乃至泛论式的看待他人。 07/05 17:36
141F：嘘 wenever:另外我嘘aa011854，原PO行文本来就有讨论余地， 07/05 17:40
142F：→ wenever:「到底无不无脑 就要看看文章的人有没有脑了」此言.... 07/05 17:41
143F：推 b96102026:其实如果老师真的因为性别，特别对女生优待，本身就是正 07/05 17:42
144F：→ b96102026:面歧视。原PO只是点出这个事实。 07/05 17:43
145F：→ b96102026:实际上性别歧视的应该是教师，而不是原PO。 07/05 17:43
146F：→ b96102026:不能因为这种正面歧视对女生有利，女生就不吭声，反而 07/05 17:45
147F：→ b96102026:指责点出问题所在的人。 07/05 17:45
148F：→ wenever:的确，性别歧视的是教师，但这麽一来，所有同学都是受害者 07/05 17:45
149F：→ wenever:应该指出任何人都不必去修课，而非推荐某特定人去修 07/05 17:47
150F：推 Julibea:我以为那个推荐是反讽耶XD 07/05 17:53
151F：→ Julibea:没想到隔一两天底下就战这麽大一串 07/05 17:55
152F：推 boo19900520:看到Lok Tar 我笑了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/05 18:09
153F：推 sevenmoong:其实上课也还好啊@@ 老师也很喜欢叫我们班第一排的男生 07/05 18:15
154F：→ sevenmoong:老师看脸直接念得出名字的 男女差不多个一半@@我是觉得 07/05 18:16
155F：→ sevenmoong:还好耶@@ 07/05 18:16
156F：→ sevenmoong:不过 这样的推荐 会不会让学校关切? 各 07/05 18:18
157F：→ Grecie:这样子的写法看了真是令人不快啊哈哈哈XDDD 07/05 18:38
158F：→ aa011854:不爽修就不要修，和别人推荐谁去修有何关系? 07/05 19:33
159F：→ aa011854:原PO只是从看到的现象做出推论罢了 07/05 19:49
160F：→ aa011854:然後从此推论来做出推荐的对象 07/05 19:49
161F：→ aa011854:你觉得他的推论有问题，那就不要修就好啦 07/05 19:49
162F：→ aa011854:凭什麽说别人推荐的对象有问题? 07/05 19:50
163F：→ aa011854:今天推荐无脑正妹去修，有脑的人就不能去修吗? 07/05 19:50
164F：→ aa011854:如果原PO讲的事情子虚乌有，那大家嘘他我没什麽意见 07/05 19:50
165F：→ aa011854:但是今天原PO推荐谁去修都有人要管，会不会也管太多了? 07/05 19:50
166F：→ aa011854:你又不是他老杯老木 = = 07/05 19:51
167F：嘘 irosarian:谁说有关系了= =讨论的又不是修不修是说干嘛这样推荐= = 07/05 19:52
168F：→ aa011854:啊就从看见的现象说出这种结论呀 = = 07/05 19:53
169F：嘘 irosarian:没有"管"啊XD 就是看不爽所以开嘘表意见 如此简单而已XD 07/05 19:55
170F：推 aa011854:不过我比较想知道的是 07/05 19:55
171F：→ aa011854:有没有男生自认为很用功，但是还是分数很低的 07/05 19:55
172F：推 Julibea:怎麽样能够分数很低啊？不考试都可以直接拿七十五走人 07/05 20:22
173F：→ Julibea:这样的给分方式是把一门课当成什麽了... 07/05 20:25
174F：→ wenever:原PO抱歉，我要再嘘aa011854。不是推荐谁去修有啥好管的 07/05 20:29
175F：→ wenever:而是对这个「谁」的描述带有攻击性 07/05 20:29
176F：嘘 wenever:aa011854又用「你又不是他老杯老木」这种语言.... 07/05 20:33
177F：→ wenever:推荐什麽人去修的描述方式可以是，喜欢和老师聊天， 07/05 20:34
178F：推 Julibea:总觉得讨论有点主题不明了 看得我好乱啊 <囧> 07/05 20:34
179F：→ wenever:接受不太一样的上课方式，课程进度不多等等， 07/05 20:35
180F：→ philip01615:所以罗~什麽个性的人就会支持什麽样的言论。 07/05 20:35
181F：→ wenever:不带有性别差异的界定方式，纯粹针对内容与授课方式就好啊 07/05 20:36
182F：推 aa011854:1. 楼上你歧视台语吗? 07/05 20:51
183F：→ aa011854:2. 原PO就是要表达老师有性别歧视呀 07/05 20:51
184F：→ aa011854: 用你那种表达方式可以传达出原PO想讲的事情吗? 07/05 20:51
185F：嘘 Grecie:我想他的意思又不是歧视台语 是那样表达不恰当= = 07/05 20:53
186F：→ aa011854:老杯老木怎麽了 = =? 07/05 20:56
187F：→ wenever:我没有歧视台语，您如果改成老爸老妈爹地妈咪，一样不妥 07/05 21:33
188F：→ wenever:这是权力关系的思维，说来话长，建议您找社会学之类的课听 07/05 21:35
189F：→ wenever:要陈述老师有性别歧视，可以直言自己认为老师性别歧视 07/05 21:36
190F：→ wenever:不必把其他人牵扯进去。 07/05 21:36
191F：→ wenever:例如，自己认为老师有性别歧视，有意选课同学要注意， 07/05 21:38
192F：→ wenever:这麽一来无论性别或美丑，都一样得到这个讯息。 07/05 21:39
193F：→ wenever:应受公评的是老师是否性别歧视，而非任一个选课学生。 07/05 21:42
194F：嘘 qianye:不知道老师如何，但是原PO歧视女生 07/05 23:19
195F：嘘 qianye:再嘘aa011854。 07/05 23:23
196F：→ aa011854:如果wenever大大有修课的话 07/06 03:05
197F：→ aa011854:蛮想看看你写的评价文会长怎样 07/06 03:05
198F：嘘 kevinaqua:我纯推irosarian的论点并且不觉得他表达的方式有不妥 07/06 07:29
199F：→ kevinaqua:承认吧 这篇惹到很多人 尤其是女生 原PO自找的 07/06 07:30
200F：→ aa011854:其实原PO在一开始就有说要慎入 07/06 08:12
201F：推 hectorhsu:哪里歧视女生了 事出必有因吧~ 07/06 10:37
202F：→ wenever:原PO说该师粉丝团慎入。但对性别歧视的反对，和粉丝团无关 07/06 10:41
203F：嘘 irosarian:他说要慎入的是粉丝团 很多嘘文的也并不是好吗我也不是 07/06 10:59
204F：→ irosarian:不要被轰了就酸别人反正只是老师粉丝....我连曾德明头发 07/06 11:00
205F：→ irosarian:是黑是黄头胡子几根都不知道勒 07/06 11:01
206F：→ irosarian:而且按照aa大逻辑 任何文章只要先注明"慎入" 内容马上 07/06 11:02
207F：→ irosarian:就完全免疫了喔 好笑 07/06 11:03
208F：推 b96102026:这篇其实是点名教师的性别不平等行为。各位看了不舒服是 07/06 11:53
209F：→ b96102026:因为他的文字风格，以及「无脑女」的用词。 07/06 11:54
210F：→ b96102026:但是各位，尤其是女生，看到这样的词句才生气，而不是对 07/06 11:54
211F：→ b96102026:老师的性别不平等生气；也就是说如果原PO不用反讽方式， 07/06 11:55
212F：→ b96102026:而是直接点名老师的行为，而各位就觉得无所谓的话，那我 07/06 11:55
213F：→ b96102026:觉得这样因为「正面歧视」反而各自己带来好处而闷不吭声 07/06 11:56
214F：→ b96102026:很没原则，也没有批评原PO的立足点了。 07/06 11:56
215F：→ wenever:不，您把两件事情搞混了。 07/06 11:57
216F：→ wenever:如果原PO在文中不带有无脑女之类的用词，读者会赞同他。 07/06 11:57
217F：→ wenever:因为赞同原PO，所以没有生气，没有嘘文， 07/06 11:58
218F：→ wenever:不等於对老师的性别差异闷不吭声。两者是不一样的。 07/06 11:58
219F：→ wenever:我没有上过那门课，不知老师是谁，也没有反对原PO指出问题 07/06 12:01
220F：→ wenever:一直在讨论的其实是，原PO指出老师性别歧视的同时， 07/06 12:01
221F：→ wenever:陈述方式一样是歧视。 07/06 12:02
222F：→ wenever:对老师作风的反感与否，和对本文的反感与否，不能等量齐观 07/06 12:03
223F：→ wenever:既讨厌有个老师性别歧视，在有些人可能遭老师正面歧视後， 07/06 12:05
224F：→ wenever:又可能再受一次原PO的行文伤害，两件事情是一样讨厌的。 07/06 12:05
225F：→ wenever:原PO若直接陈述老师的歧视，争议可能只限於老师是否歧视， 07/06 12:07
226F：→ wenever:那就是有选课的人自行举证，事情不是单纯有效得多？ 07/06 12:09
227F：→ wenever:「如果原PO不用反讽方式，而是直接点名老师的行为」 07/06 12:12
228F：→ wenever:很多人可能给推，给推看来没在生气？气老师干麻嘘原PO呢？ 07/06 12:14
229F：推 aa011854:有修课然後有被原po伤害到的来举个手好了 = = 07/06 15:47
230F：推 aa011854:不过我很好奇究竟是哪种人会被原PO伤害到 07/06 15:55
231F：→ aa011854:如果是男生的话，应该不是被原PO伤害而是被老师伤害? 07/06 15:55
232F：→ aa011854:如果是女生的话，应该只有无脑的女生被伤害到罗? 07/06 15:55
233F：→ aa011854:因为原PO只有指名无脑的女生嘛 07/06 15:55
234F：→ aa011854:如果你是个有脑的女生，应该不会在意原PO的说法? 07/06 15:56
235F：→ aa011854:反正又不是在说自己? 07/06 15:56
236F：→ aa011854:如果你是个无脑的女生，那我也不方便多说什麽了 07/06 15:56
237F：嘘 wenever:再嘘楼上一次。（楼上我怀疑其实你和原PO有过节 XD） 07/06 16:14
238F：→ wenever:是的，我是无脑女生好了，所以我活该被伤害？ 07/06 16:15
239F：推 aa011854:有过节的话就不会给推了 07/06 16:15
240F：→ aa011854:如果是无脑女生的话，可能比较需要去找心理辅导 07/06 16:16
241F：→ wenever:以一己优势而无视於弱势者遭受伤害，任凭弱势者被伤害， 07/06 16:17
242F：→ wenever:甚至主动伤害弱势者，这就是歧视。 07/06 16:17
243F：→ aa011854:而且wenever你没修课，所以绝对不是被伤害的那位 07/06 16:17
244F：→ aa011854:你讲的前提是有修课的无脑女生被伤害到了 07/06 16:18
245F：→ wenever:而且有脑无脑，不是心理辅导解决的喔。 07/06 16:19
246F：→ aa011854:我是不晓得除了接受辅导之外还有没有更好的方法... 07/06 16:19
247F：→ wenever:虽然我不是你的老师，但我愿意教你：脑神经科属医学领域 07/06 16:21
248F：→ wenever:和身心科或心理治疗是不同科别。 07/06 16:22
249F：推 aa011854:喔 07/06 16:23
250F：推 avocado5566:下学期我去修修看好了...看看是不是那麽夸张XD 07/06 19:30
251F：→ avocado5566:虽然不一定是正妹，不过我挺北七的就是...科科 07/06 19:31
252F：→ avocado5566:p.s我是女生可是看了不会不舒服啊0.0还觉得挺好笑的XD 07/06 19:31
253F：→ rogerthelord:重点根本不是开头的有脑无脑吧 少绕着那无聊的话语 07/07 00:42
254F：→ rogerthelord:一直打转 今天别人说无脑正妹懂得嘘 如果说无脑帅 07/07 00:42
255F：→ rogerthelord:哥还是照样嘘 再来说公正客观吧 虽然原Po那样说不 07/07 00:43
256F：→ rogerthelord:是很妥当 但想必只是想幽默一下 Why so serious！？ 07/07 00:43
257F：→ rogerthelord:为什麽有些人动不动就要战男女呢 ........... 07/07 00:47
258F：→ rogerthelord:是真的自己的内心那麽敏感还是觉得一定要讲出来才正 07/07 00:48
259F：→ rogerthelord:义呢 就一笑置之轻松带过不是很好 一篇评价文下面 07/07 00:48
260F：→ rogerthelord:早就已经离题了！ 07/07 00:48
261F：→ rogerthelord: " 无脑正妹适合修 " 吵得沸沸扬扬 然後被说成会翻 07/07 01:03
262F：→ rogerthelord:学妹女同学的无名相簿的野兽也适合修怎麽就没人出来 07/07 01:04
263F：→ rogerthelord:抗议！？ 真是奇怪！ 07/07 01:04
264F：嘘 irosarian:sorry喔没楼上的幽默感 咦那你要不要打一篇无脑帅哥文 07/07 01:45
265F：→ irosarian:让我开嘘? 另外"野兽"也没特定指谁啊又是你自己狭隘想 07/07 01:45
266F：→ irosarian:成男的了吗 07/07 01:45
267F：嘘 irosarian:尤其嘘你"为什麽有些人动不动就要战男女呢"这句话 07/07 01:47
268F：→ rogerthelord:对於这种戏谑性又带有Kuso风格的文章你还是别太严肃 07/07 02:01
269F：→ rogerthelord:比较好 如果别人看看心里有个底就好你又何必那样不 07/07 02:02
270F：→ rogerthelord:高兴受罪呢 个人是认为原Po并不想强调无脑那两个字 07/07 02:02
271F：→ rogerthelord:与其说他藉此污蔑女生乾脆说他在耍他自以为是的幽默 07/07 02:03
272F：→ rogerthelord:不是更好？ 没有必要让这里变成红字满篇的战场 这 07/07 02:03
273F：→ rogerthelord:已经失去讨论评价文本身的意义 07/07 02:03
274F：→ sevenmoong:这篇根本就失去正常评价文的样子 根本在情绪抒发像黑特 07/07 12:20
275F：→ sevenmoong:想用幽默感反讽 或许有人觉得好笑 但我觉得都很难笑 07/07 12:22
276F：嘘 eojaswed:这种幽默感真的挺无聊 07/07 21:02
277F：嘘 Grecie:嘘无聊的幽默感和失去评价价值 07/15 11:06
278F：推 ForSeika:好文 09/14 00:26
279F：推 billliu14:老师真的很鸟 只偏爱女生 11/05 00:35