※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID） （是／否／其他条件）： 可 哪一学年度修课： 98 (上下) ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录) 陈东升 δ 课程大概内容 社会系大一必修，上下学期共涵盖社会学的十几个主题 Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★ 不推荐就不会来这里发文了 XD η 上课用书(影印讲义或是指定教科书) 教材是老师上课发的讲义(和以往采用教科书不同)，以及选文读本 μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格) 投影片上课，内容就是讲义中的内容 另外两次作业会有小组讨论 老师在下课时间会非常乐於解答同学的问题 σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？) 一点一滴的扎实分 期中考+期末考60%，两次作业30%，10%不知道怎麽评分的"课堂表现" 另外写上课推荐阅读参考书籍的读书心得报告可以额外加分，最多不超过10分 (上学期加最多的是5分...不知道这学期是几分) 学期成绩的平均这学期是77 ρ 考题型式、作业方式 考试题目是一堆的问答题(约15~20题)，包括讲义内容以及读本内容 问答题都不是死的问答题，常常要你做一些比较，或是"站在某立场"提出批判 作业每学期有两次分三部份 第一部分通常是观察与调查社会现象，第二部份是小组讨论，第三部份是个人反思 在份量方面...以我的习惯每次作业会写3000~5000字，可以发挥的空间颇大 ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？ 加签习惯？严禁迟到等…) 虽然老师号称未到四次就会要求你停修，但是似乎很难彻底执行 期末考考卷上会叫你写出自己这学期缺了多少课...hmm 我认为既然有心想修这堂课就不要缺课~~ 然後老师很会认人 (是我比较高调吗QQ) Ψ 总结 这不是总结，正文才要开始 我以一个电机系(某方面代表理工科)学生的角度来写修这门课的心得 当初下定决心修这门课的导火线(?)是看到前一年dxi对这堂课的心得文 刚好我也认识他本人... 最初的动机其实是看到网路上战不停的文章，最有印象的是在战权利跟性别 总是会有人以看起来很有道理的文章来尝试说服大家 虽然有时候觉得怪怪的，想要反驳 但是中间有许多名词跟概念自己根本不懂，一堆XXX讲过的话没听过，根本站不住 就想我学了这些东西以後要把你们战死 ~"~ 学了一年下来想法改变了许多 不是由於认同了当初想战的那些人所写的东西 而是自己能以更多元更广阔的角度去看待一件事情 社会学是在探讨人和人在这个"社会"下如何被影响，相互影响而行动与互动 你会发现许多在身边发生的事情并不是理所当然的就这样发生了 或许你有想过，但是不会认真的思考过 　　没有接触过"性别"议题的人 　　可能不会认真思考过从小到大自己在性别意识上被环境影响的过程 　　社会运动必须要有庞大规划严密的组织与大量投入的金钱才能运行 　　绝对不是我们在电视新闻播报的那样看起来像一群空有理想的人被警方抬走 　　我们小时候被教育贿选是错误的，但是或许我们从小到大都听闻长辈被贿选 　　而事实上贿选是一直都存在，是地方派系掌握选票的重要因子 　　资金来源则是政府答应给予地方派系的利益，以换取地方势力的支持 　　我们会觉得妓女黑帮好手好脚为什麽不去做正当职业 　　但是从他们的成长过程遭遇到的困境，工作环境，社会对他们的观感 　　乃至於成年後遇到的困境，造成他们常常根本是无从选择的 　　"每个人都有选择的权利"，这句话或许常常挂在我们嘴边 　　我们却很少去思考弱势族群根本就没有选择的机会。 社会学开宗明义希望我们从三个角度思考事情：历史的，人类的，批判的 　　　历史的角度是希望我们看事情能把时间点拉远来看，以前与现在的比较 　 　　　人类的则是以地理的跨越种族的(去种族中心的)角度来看，我们与他们的比较 　　　批判的则是时时思考这些事情有没有存在不平等？　是不是公平？　好不好？ 　　　 　　　以上举的例子或许不是很好，其实当然也不够深入 　　　我这一年来学到最多的就是检视自己讲每一句话，每一个字背後蕴含的意义 　　　从小到大我们是被填鸭与威权式的教育说　"这个是对的，那个是错的" 而不会以更多的角度来检视同一件事情 "同性恋的婚姻是错误的" "军人与学生没有自由" "女性应该待在家不工作" "高中生开放发禁後不应设限" "经济不景气员工应该乖乖听老板的话" 这几个满讨战的议题真的被战起来是不得了了 　　　修过社会学以後让我从时代背景对人的影响，各方的立场来思考 　　　比较不会有激进的对与错，对於那些坚持对与错的人，大概也能看出他们的理由。 　　　当然自己还是会有立场啦，只是不会盲目地被"主流言论"或是"新闻言论"牵着走 讲太多了好像有点失焦　XD 总归是给想要开拓自己视野的人的一门好课 　　　不过份量不轻，甚至可以说非常重，吃掉的时间相当於电机系1.5个主科吧 　　　除了作业之外，读本的份量相当吃重，每一篇英文的文章花掉我2.5~4小时不等 　　　一次期中考大概有4篇这样的东西＋两倍篇数的中文文章，考试前再念是铁定炸掉 　　　给分方面对电机系来说应该是害群之马 (除非你自认文笔可以跟文组的拼...) 　　　我自己是因为花了很多时间所以拿到的分数在自己的平均成绩左右，不好不坏 　　　而学到的东西自己是相当满意的 　　　无诚勿试！！　　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.192.145 ※ 编辑: jamtu 来自: 61.230.192.145 (07/02 02:14)