作者snowzero (总关)
看板NTUcourse
标题[评价] 左正东 国际经济与贸易议题
时间Fri Jun 25 00:49:52 2010
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):
哪一学年度修课:
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
左正东 副教授
δ 课程大概内容
本课程介绍国际经济和国际贸易的基本概念,并以此为基础,
分析国际经济和贸易政策过程。
本课程安排的主题包括古典比较利益、新古典比较利益、新贸易理论、
贸易保护、国际投资、和区域整合。
其实就是上国际贸易导论这本书的内容
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
如果不想学到什麽东西 轻轻松松翘课 考前抱抱佛脚即可 大推这门课
如果想对国际贸易做研究的话 请选择经济系其他老师的课 才有投资报酬率
如果是政治系公行组和国关组同学 恭喜你上了海盗船 可以有新的人生体验
以我而言 则是零分
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
刘碧珍,陈添枝,翁永和, 国际贸易导论(二版),台北:双叶书廊,2007
一定要有这本书 不想买也可以跟别人借
书写得很好 不用上课也可以学到很多东西
大力推荐一定要买 不买绝对会後悔
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
老师会把课本各章内容做成投影片上课
有时会画表格 (不过其实课本都有 不太需要抄)
课本内容写得不错 自己看就可以很有收获了
平时上课有些无聊 只有辩论或看电影听演讲时比较有趣
σ 评分方式(给分甜吗?是紮实分?)
课堂出席 10%
课堂辩论 20%
期末报告 20%
期末考 50%
期末考几乎都是抄课本习题所以拿分不难
辩论分组大家负担也还好
期末报告就是由各组同学就其辩论之立场提出说帖,
并於辩论後参酌双方攻防和事实之发展,提出十页的政策说明
课堂出席好像只有在第一堂课和最後一堂课有点名
ρ 考题型式、作业方式
除了辩论和期末报告 平时是没有作业的
期末考几乎和课本习题一样 连数字也没改 所以答案也跟课本相同
老师在考前会把课本解答放到网路上 考前死读 就没什麽问题
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什麽基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
因为只有点两次名 出席率只占百分之十 感觉老师没很在意
因为这门课是有关国际贸易 所以有先修过经济学比较好
据说年年考题都是抄课本习题 所以硬背课本答案 也是可以抢到一些分啦
Ψ 总结
同前面所说 如果是真的对国际贸易有兴趣的同学
我想来修课应该会很失望 因为其实自己看课本的收获远比上课多
这半年来 也只有辩论时比较有趣
课程真的很容易让人感到无趣
除非这是一门必修课 非上船不可 也没办法换船长 只好当作是人生的修练了
(我真的觉得用这门课来代替行政伦理 到底是幸还是不幸啊?)
如果是想可以凉凉翘课的人 只要考前狂读课本算习题
我想这不失为一门填学分的课程 但真是想学东西的话.......唉
而期末考考题据说年年都是抄课本 今年也是不例外
连数字都没改="= 只改了国家名
我想老师可能是太忙 或是体贴学生 或是觉得课本习题真是出得太好了
所以期末就完全COPY课本後面的习题 难怪也不需要什麽考古题了
PS今年题目满简单 几乎没出什麽困难的画图表格 贸易障碍等等
也都是抄课本後面不困难的习题 数字完全一样
只是改了国名之类 不影响答案的部分
连考前放话说要出的解释名词也没有
第一部分的概念题虽然有五十分
但是只要写出mode1.2.3.4 和是否
连解释都不用喔 就可以轻轻松松拿五十分^口^
但是有一题真的让百思不得其解 以往考经济学不准带计算机
我可以体会 但是大多老师都是考观念 鲜少有繁复的计算
但今年某一题 完全就像是国中数学 一直算四位数的加减乘除
算产业间贸易指数 老师直接把课本习题表格放上来
算1993-2000化学产品和塑胶橡胶制品的指数
代公式 1-{(出口减进口的绝对值)/(出口加进口)} 总共算十六个
而出口和进口值都是四位数 EX:2164 148 2586等非整数
人生第一次觉得国中数学真的好累 一直加减乘除非常的繁琐
这题观念一点都不难 计算也没有什麽艰深的道理
我真的不懂老师要我们算这个的用意为何??????????????????
体会国中生的辛酸?
了解加减乘除比观念还重要?
万一有天公司禁止大家使用计算机和电脑时 可以展现超强的心算?
照顾千里迢迢来修课的数学系学生?(如果有的话)
消耗大家的时间 避免大家太早交卷?
老师的用意太过高深 以至於小的完全无法了解啊
在此提供今年期末考"最困难"的题目
希望有心想修课的同学 可以先未雨绸缪 开始努力算加减乘除练心算吧^口^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.125.43
1F:→ t0444564:数学系学生不一定心算好 06/25 00:54
2F:→ WATERLAM:那一题我完全放弃了, 根本就不是人做的, 没有计算机怎算~ 06/25 01:05
3F:→ TonyYJY:那题我空白 十分给他扣我也不心疼 不要糟蹋我自己 06/25 02:24
4F:→ snowzero:所以那题的用意更是奇妙了 体谅国中生读大学吗="= 06/25 09:19
5F:→ snowzero:我後来发现只有十分 算得要死根本在浪费生命 06/25 09:21
6F:推 anduril921:不只点两次名吧?中间不是还有点一次名吗? 06/25 10:30
7F:→ anduril921:还是我记错了?? 06/25 10:30
8F:→ anduril921:另外,我也大推书写得好,比上课有用一百万倍 06/25 10:31
9F:推 polishedmuse:如果想要学好国际经贸议题 建议到经济系修刘碧珍的 06/25 12:12
10F:→ polishedmuse:贸论 和陈添枝老师的贸策 这堂课...嗯... 06/25 12:13
11F:推 zimt:拿这门课"代替"开不出来的必修.. 不知道上面在想什麽.. 06/25 13:03
12F:推 antiger:说实话就是老师不太行= = 06/25 14:05
13F:推 constantin:这堂课...嗯... 06/26 00:13
14F:推 cindie23:推课本不推课程 06/26 00:44
15F:→ SinoHuang:照课本上有错吗 因为轻松无聊就给零颗星也未免太苛 06/26 09:39
16F:→ SinoHuang:照这个标准 政治系一堆老师都要拿负五颗 06/26 09:40
17F:→ SinoHuang:至少扎扎实实读过一本课本 也好过虚无飘渺 06/26 09:41
18F:→ snowzero:我想楼上同学忽略了课本也不是老师写 上课内容也十分无趣 06/26 09:55
19F:→ snowzero:如果想要扎实念完一本书 那自己买书回家看就好了啊XDDDD 06/26 09:56
20F:→ snowzero:他课程内容也许见仁见智 考题完全抄课本连数字都没改 06/26 09:56
21F:→ snowzero:还出国中生的数学 这才是让大家最感到诧异的吧 06/26 09:56
22F:→ snowzero:另外我有说过想要轻松好拿分的同学 大推这门课 06/26 09:57
23F:→ snowzero:零分是我个人评价 您可以不采信 也可以忽略上头的推文啊 06/26 09:58
24F:推 SinoHuang:我只是想平衡报导一下 06/26 10:08
25F:→ SinoHuang:左老人好也中枪 实在有点惨Orz 06/26 10:08
26F:推 antiger:他人是很好 可是他不适合上这门课 他无法给同学一个关於贸 06/26 10:45
27F:→ antiger:易理论与政策的完整购图 06/26 10:46
28F:推 jenny2922200:完全同意 06/26 23:12
29F:→ jenny2922200:不是人好就可以当老师 06/26 23:13
30F:推 DreamPursuer:政治系可能找不出第二个人来上... 06/27 12:17
31F:→ DreamPursuer:看看之前张亚中跟杨永明教国际法的惨况就可以想像了 06/27 12:18
32F:推 laypeeq:陈世民也觉得贸易很无聊XD 06/27 21:53