※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID） （是／否／其他条件）：是 哪一学年度修课： 98上 ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录) 黄锦堂 δ 课程大概内容 照他的教科书上, 不过补充相当多课本没有的内容 那些内容在期末考会非常有用 这学期是先上 宪法的基本概念, 宪政主义, 我国宪法如何从五五宪草发展到现在的模样, 三权的特性, 权力划分, 制衡机制等等, 从宪法规范出发为主 等等诸如此类的, 关於中华民国宪法的内容 据老师说法, 下学期先上考试权和监察权, 再上基本人权 Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★ 刚开始觉得不是很明白老师的重点 不过大概学期中以後就习惯了, 而且开始很喜欢XD 所以给★★★★★ η 上课用书(影印讲义或是指定教科书) 李惠宗老师写的「宪法要义」和三民书局的「基本六法」 　　　　　　　　　合购760元 　　　　　　　　　以及一本老师自己印的讲义，100或者50元我不太记得了 μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格) 老师上课一直讲, 学生台下一直写笔记, 偶尔会有板书 常常会问「各位同学有没有问题呀～（笑）」 σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？) 　　　　　　　　　期末考分数就是学期成绩分数 不过分数在60附近的同学有没有被调分就不知道了 ρ 考题型式、作业方式 学期初就会讲清楚, 只有考期末考, 没有其他要求 老师原本说考两题理论, 两题应用, 不过後来不是这麽一回事 这学期考四题申论, 每题25分 写到老师想看到的点就会很高分 所以平常上课专心听很重要 老师上课会疯狂泄题, 考前最後一次上课还总结归纳了八题 说四题都从里面出, 而且据说下课时候, 有人去问老师问题 老师说某一题不会考, 所以变成七题选四题 不过黄老师根本是刺客...只有两题是那七题 私下说不考的考出来, 然後还有一题是关於大法官的选任 虽然大法官那题老师没说要考, 不过老师上课还讲满多的 所以也不算刁难学生. ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？ 加签习惯？严禁迟到等…) 完全不重视出席率, 人很少老师也不会点名 不过老师上课会不断重复一些同样的内容和重点, 那些是期末考高分的关键 不需要基础, 只要有心人人都可以修 虽然老师常常把当十分之一挂在嘴上, 但我自己觉得给分颇甜... Ψ 总结 老师感觉是一个人很好的老先生, 常常调侃自己 被借调当官没多久就被干掉, 或者是大法官十选六没选上他 寒假有次去研究室找老师, 发现老师正潜心研究国会警察权的德文文献 平常上课总是滔滔不绝, 而且常讲实际的例子, 案例 考试前老师也不断叮咛, 用词要精密, 譬如「先决问题」之类的专有名词要会用. 此外举出实际例子, 描述论点时要书写详细, 脉络清楚 (假设你说司法院释字第520号的理由书有总统制色彩 那你就要写出是该释字的哪句话, 或者哪方面的论述可以看出) 老师都很喜欢学生有问题的时候去问他, Email或者下课时候问都可以 总之老师是给人感觉颇有学者风范的教授XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.89.122