作者firepeter (隆火)
看板NTUcourse
标题[评价] 98-1 蔡 瑜 大一国文上
时间Thu Feb 4 21:25:01 2010
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):
可
哪一学年度修课:
98-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
蔡瑜教授
δ 课程大概内容
上课内容是古典散文
老师会从很多角度切入如:历史感慨、时间变迁、山水田园、男女爱情等等
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
★★★★★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
中国抒情诗的世界→这是老师自己写的书
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
老师上课会带同学一篇一篇看过很多中国的古典诗歌,上课内容很重视讨论,
常常一篇文章讲解的时间比上同学举手发言的时间还少。老师很重视个人意见
的表达,所以很希望同学举手发言。上课也很自由,基本上...是可以做自己
的事,只是会很对不起老师就是了因为老师人超好
σ 评分方式(给分甜吗?是紮实分?)
蛮甜的!期末40%读书心得20%分组报告20%上课参与度20%。这学期觉得国文课蛮
轻松的然後学期成绩出来居然有88
ρ 考题型式、作业方式
考题的话,因为没有期中考,期末考是一题给自己的一封信;五题申论;六题的
分析文句。题目有点多所以每题写的内容当然就不用写太多。题目内容多半偏重
老师上课有让同学讨论过的主题,所以不难发挥。
作业的话只有两个:第一个是读书心得,读一本有关於台湾的书,写一篇900字的
心得(摘要300心得600),相较於其他国文老师动辄3000 4000字的报告,真的是
凉到爆炸!!!!另外,老师包容力超强!!我对棒球有兴趣所以就问老师可否写
有关台湾棒球的,得到的结论是:这个出发点非常好啊!
老师给分也很宽,大部分都是A-以上。第二个是分组的报告,
要同学介绍台湾的音乐,也很简单,一节课的powerpoint就可以了。
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什麽基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
老师上课的内容重点是讨论所以多举手老师会对你很有印象(多少会有点加分效
果吧)老师不会刻意点名。但12月那阵子有几天实在是冷到爆炸而且国文课安排在
礼拜一的第一、二节,曾经有过第一堂上课钟敲了之後,只有四位同学坐在教室
里的状况。於是老师就说要鼓励早起的同学,要求有来的报上名字加分。
加签的话就不用想了吧,中文系规定不可以加签也不可以换老师的
Ψ 总结
老师的包容力以及修养真的是让我大开眼界!基本上,老师最看重的就是你的想法
以及思考!所以通常,你只要肯讲出来,老师都会赞同你的说法!老师就算看到整
间教室只有个位数个学生,还是会带着满满的笑容上课,老师的修养真的很棒!
现实面来说,老师的国文课真的凉到爆炸!报告非常少,又很轻松!上课方式也跟
高中完完全全不一样!总之,虽然以前老师的评价文不太好找,但是,蔡瑜老师
真的是好好好好好好到爆炸!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.204.188
1F:推 wolfbequiet:原PO高雄热血哥!不过我分数没那麽高T^T 02/04 23:22
2F:推 leetaka:老师真的很温文儒雅~不过也不能太欺负老师捏XD" 02/04 23:48
3F:→ firepeter:1F暴露我身分XD 从何得知?棒球? 如果是这样那您真强!!! 02/05 12:41
4F:推 purplishfish:推蔡瑜老师XD...可是我没数也没原PO高ˊˋ 02/05 19:16
5F:推 wolfbequiet:楼上也发言很多啊! 02/05 19:27
6F:→ purplishfish:作文能力不好是死穴>"< 02/06 19:33
7F:推 wolfbequiet:不好+1 (_ _)/ 02/07 18:38