※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID） （是／否／其他条件）：是 哪一学年度修课： 98-1 ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录) 法律学院 陈昭如 老师 δ 课程大概内容 法律的内部理论：法概念论、法伦理学、法认识论、效力、解释、漏洞补充 法律的外部理论：法律与正义、性别、种族、文学等等 不过既然是法学「绪论」，就是上述那些主题的Introduction 课程目标是要大家 Think like a critical lawyer. Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★ 对基础法学、法律时事有兴趣且热爱批判勇於表达者：★★★★★ 想要抄很多笔记、学习各法律的概要、喜欢注释法学、不爱讨论者：★★ η 上课用书(影印讲义或是指定教科书) 法治斌、颜厥安等《法学入门》(元照) 许多得补充讲义，上课会发。多数是期刊论文或是专书的一章。 μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格) 老师用ppt讲课，不时请教同学意见，发言是极度被鼓励的行为。 开学时老师会请全班分组，这个组别不但是期中报告的组别，也是讨论课时 的分组。每周的讨论结果要Po上CEIBA讨论区，也开放个人意见的发表。 管见认为，老师的逻辑跟口条清晰，偶尔穿插小故事跟小八挂，但是若对主题 没有兴趣，老师的口才再好也是徒劳。所以请有兴趣再选(下面会详述) σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？) 期中报告25% 课堂发言与CEIBA讨论 15% 期末考60% 个人认为紮实，有努力会有收获。 我期中报告跟同组的在国家图书馆窝了两天，也花了不少次讨论内容跟论点， 最後虽然是期中考周也花了不少时间准备口头，老师给92分。 期末考把PPT看熟，讲义除了发得当周翻过以外没再看一次，考试还算顺手 总成绩是92分，绝对没有跟传闻一样对女生比较好。(我是男生 ρ 考题型式、作业方式 期中报告是找一个跟社会变迁有关的议题，探讨法律与社会的关系 并且必须练习使用上课教过的法学资料库。 期末考两大题，基本上老师上课都有讨论过，不过题目非常庞大 要勇於主张、批判。捼跟老师的见解不同也没关系。 ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？ 加签习惯？严禁迟到等…) 老师一学期只点过三次名，每次点名前一周上课会预告之外，也会发信给大家 而且不在意迟到，所以出席率方面是非常仁慈的。我个人是没迟到过也没翘过 这是法律系大一的选修课，不须要基础。但是外系选修前要三思，本门课不是 教导各个法律学门的概要，而是让法律初学者思考何谓法律、如何批判法律 以及法律跟其他学门的关系。当然也有许多的外系生选修，只要你(你) 保持一颗开放的心，也是可以满载而归的！(跟我同组的学长就十分优秀呢!! 加签方面，加选方式是三，没有满选。 老师是University of Michigan法学博士，师承着名基进女性主义法学大师 MacKinnon。而在台大法研所硕士班时则是师承王泰升老师，故老师的专长 领域为女性主义法学与法史学。常常有一些传闻说老师对男生会比较不好 这须要郑重的澄清：女性主义不是为了要打倒男性，而是提供我们一些新的 角度去切入我们所处的世界，去观察被宰制跟被压迫的形式等等，於是身为 女性主义法学者的老师，会更注重性别的平等，以及每个个体的差异性。 这门课与其他法律系的课程很不一样，不是条文释义与体系的演绎，而是 比较偏向一种社会科学式的方法去讨论法律做为社会的一部分，怎麽去 影响不同的性别、族群、阶级等等。 在课程中接触到很多高度争议的议题，诸如同性婚姻、代理怀孕、复制人、指 纹全民建档、转型正义等等。对於法律的时事也非常关心：走路不用带证件 那可不可以带国旗？防疫如作战与侵害人权、婚生推定与官僚主义等等。 此外，本学期中有一次是请知名的女权律师、妇女运动者尤美女律师来课堂 演讲。是一个还不错的经验。而法学院《不能没有你》得放映暨座谈会也 是老师主办，其中阮先生虽然不是法律人，但是他的智慧与戏谑让人深思。 不得不说的是，这是一门比较左派的课。但是也提醒了初学法律的我们 不要自恃着专业横行，成为害国害民的讼棍。 因为我个人对社会学跟政治哲学等都还蛮有兴趣的，所以这门课提供了 很好的连结。就这个角度而言是门值得推荐的好课。 　　　　　最後要说的是，老师人很好！老师很乐意跟学生讨论问题，就算六点半下课 　　　　　老师也愿意陪留下来的学生讨论到七点多，不会急着下班或是回研究室 　　　　　一般在路上、或是参加研讨会碰到老师，他也会很亲切的对你微笑或打招呼。 　　　　　虽然老师在课堂上常常感伤自己是主播口中的「３５岁中年妇女」 　　　　　可是在法学院而言算是非常年轻的教授，跟同学之间的距离似乎也因此近了些 　　　　　补充关於助教。助教学姊每次上课前很辛苦的整理讲义之外，也会很认真的 　　　　　阅读、回覆大家在CEIBA上的讨论，有问题与之讨论也乐於回答。同时也是 很关心人权法案的行动法律人，曾倡议大家签下反妥速审判法草案的连署书 所以助教也要推一个! Ψ 总结 如果你想打开性别/种族/阶级的眼睛 发现个社会的宰制/压迫/不正义 那就快来修吧！ 不过别忘了，要怎麽收获，先怎麽栽。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.103.89.36