作者JamesChen ( )
看板NTUcourse
标题Re: [评价] 余化龙 工程数学一
时间Sat Jan 23 08:56:10 2010
帮原PO护航一下
睡过头没考到小考有没有错？
要不要自己负责任？
当然有错 也当然要负责任
不过这是错多大 责任要付多少的问题
只是个小考而已...
至少以一个一般的道理来看
没什麽道理期中考 跟 一次小考在计算上比重差不多
又 原PO两次大考考得都高出平均不少
结果老师因为要让其他人分数好看 (我只是抄他的说法)
让他反而变得很低分 (不到 80)
我觉得他是有点道理不爽阿
(他PO这种白目评价文是另外一回事情 单纯讨论他遇到的"状况")
话说回来 我觉得遇到这种事情
应该是要写信或当面跟老师讨论
如果真如前面所说 老师人很好 那应该是有讨论空间的吧
在这边PO这种文 有意义吗...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 76.252.221.183
1F：推 w3:三次小考 一次10% 应该也是还好而已吧= = 01/23 12:18
2F：→ irio11:一次小考10%根本是正常到不行 学生先做好自己本分再检讨教 01/23 15:22
3F：→ irio11:授会比较好 01/23 15:22
4F：推 aa011854:一次10%很正常吗 = =? 01/23 17:59
5F：→ aa011854:那很多老师所有小考加起来20%甚至10%的是怎样 = =? 01/23 17:59
6F：推 keith291:我们四次10% 真不值钱.... 01/23 21:04
7F：→ JamesChen:一二楼 正常？ 欢迎你去随机抽样看看有多少班是这样 01/24 04:23
8F：→ JamesChen:二楼 学生的本分是什麽？ 念书？ 那原PO做的很好阿 01/24 04:24
9F：→ JamesChen:如果说学生的本分是准时考小考... 那他是错了 01/24 04:25
10F：→ JamesChen:我文中 也是这样说得阿 01/24 04:28
11F：推 sanji924:说好听是小考 但每个老师认为的"size"不一样 所以这没什 01/24 11:41
12F：→ sanji924:麽好争的 还是一句老话 系丑不外扬 01/24 11:45
13F：推 aa011854:每个老师认为的size不一样，只是这位老师的size比较怪 01/24 13:14
14F：→ aa011854:三次小考每次10%，照他的评分标准来看， 01/24 13:16
15F：→ aa011854:已经和四次期中一次期末差不多了 01/24 13:16
16F：推 rbkii:七楼 非常正常 你自己没遇过不要以为全世界都这样 01/25 16:20
17F：→ rbkii:在学期中常常检视学生学习状况 跟 期中期末定生死 01/25 16:21
18F：→ rbkii:前者有比较不合理吗? 01/25 16:21
19F：→ JamesChen:楼上欢迎讲一下有多少班是这样？ 01/28 13:44
20F：→ JamesChen:你说得状况 只要多考一次或两次期中考就可以了 01/28 13:45
21F：→ JamesChen:要给分那麽重 又叫做小考 没有不合理？ 01/28 13:45
22F：→ DKer:以这次这堂课来说,小考出的都是作业类似题 01/31 22:16