作者hg7318480 (梦漫廷)
看板NTUcourse
标题[评价] 98-1 宪法 叶俊荣
时间Fri Jan 22 20:31:22 2010
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：
哪一学年度修课：
98-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
叶俊荣 教授
δ 课程大概内容
宪法基本原则、司法违宪审查、权力分立、宪法变迁、基本权
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
整体 4.5
但如果想获得大量宪法知识 2.5
(详参下面)
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
一本厚厚的教科书-宪法：权力分立 (林子仪、叶俊荣、黄昭元、张文贞)
然後他有在 CEIBA 上放个100多页的基本权教案
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
老师讲课，极少使用板书，也不做纯知识的输出
是希望能用讨论的模式
至於权力分立那本书都叫我们要先看才能讨论
但由於当学生的我们知识不太够，看了那本问号书後自己也很多问号
常常没办法好好讨论，变成在听老师自己说
但常常说着说着话题就不知不觉地跑掉了
虽然有人会觉得是在说废话
不过他其实有一点一点地把宪法的概念藏在里面
如果有在听的话还是会觉得有收获 (但非知识层面)
要说的是老师他有点政治色彩
所以可能会有人觉得不喜欢这样
σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？)
期末定生死
不过期中有个不算分的加分考
算是督促我们念书用的吧
然後我自认没念好书不过还有80
听学长姐说是不太会当人
只要上课有听或是有念书的话都会过这样
ρ 考题型式、作业方式
都是申论题
期中的加分考从美国牛事件引申出权力分立问题
蛮有趣的
然後期末的考试比较中规中矩点
就是有关权力分立、违宪审查和基本权的一些申论题这样
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
不怎麽重视出席率，在我全勤的印象中没点过名
外系不需特别基础，因为是法律系大一的课，很多人也没基础
然後对於迟到好像也不会说什麽
叶老师他人也很 NICE
Ψ 总结
如果你想要学习丰富的宪法知识，那可能要说声抱歉
你自己读比较快
但是要欣赏一种美式的上课方式
或是要从比较轻松的方式进入宪法这个领域
是颇合适的
以上
--
~梦 漫 廷~
个版-momating
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.183.55
1F：推 aimitsuki:上过他的环境法，但不会觉得老师的政治色彩很浓厚 01/22 20:34
2F：→ aimitsuki:不知道宪法有没有差 01/22 20:34
3F：推 taionethree:满中肯的 推~ 01/22 20:51
4F：推 ts01676617:推原po一个 01/22 21:16
5F：推 gordonhank:星海罗盘的课重要的是看资料和讨论，至於颜色方面固然 01/22 21:33
6F：→ gordonhank:涉及价值判断，不过用宪法学理可以推出来和他的结论相 01/22 21:33
7F：→ gordonhank:同的也不少 01/22 21:33
8F：推 cc88c8c8:推原PO强者 01/22 21:51
9F：推 whalerealm:原PO强者 01/22 22:43
10F：→ narcimeow:上他的课还满有一种美式的温馨风格啊XDrz 01/22 23:08
11F：→ ctyli:如果是只为了考试自然不适合上叶老师的课，但老师的经历很 01/22 23:49
12F：→ ctyli:丰富，可以跟着学到课本之外很多不同的东西。个人觉得收获不 01/22 23:51
13F：→ ctyli:只局限於宪法本身，而能为更开阔的视野预留位置。 01/22 23:52
14F：推 yoyo7917:宪法颜色的确浓厚，不过不偏颇 01/25 01:07
※ 编辑: hg7318480 来自: 59.113.169.19 (01/26 12:04)
15F：推 betty31431:真的 老师有很多开阔的想法 会带给学生更多思考空间 02/18 00:38