※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID） （是／否／其他条件）：否 哪一学年度修课： ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录) 杨雯如算是统筹 和其他教授合开 有时候来上课的也不一定是教授 可能是该领域的专家 δ 课程大概内容 每周对一个园艺的知识进行介绍 像有机、园艺疗法、兰花、校园植物、进口蔬果、庭园设计、品种...等 Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★ ★★★★ η 上课用书(影印讲义或是指定教科书) 无课本 有时助教会上传讲义请大家自行先印，但印的人似乎不多 μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格) 大多都是投影片。 几乎没有团体讨论（只有一次跟旁边的同学聊聊自己喜欢的蔬果...等） 基本上，就是上课听完，下课前交一张心得。 σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？) 我觉得普普啦。 表定的评分标准：出席率占30% 心得30% 期末考40% 出席率的部份，每节课开始上课後会传签到表，如果没签到，在中间下课 可以补签，但这种签名似乎有些分数上的差异。 心得会分成四个标准评分，但无从得知自己该份心得拿了哪个等级，似乎 不是所有心得都会列入最後的评分，会挑分数较高的几张。 （确实的数据我不知道） 基本上不太混应该都会有一定的分数，只是很认真也不一定高到哪里去。 ρ 考题型式、作业方式 只有期末考，但我个人认为不太容易。 期末考从是非、选择、填空、简答都有。 大部分应该都可以在ppt上找到，但一个学期积下来的ppt有点多，有时候 还抓不太到重点。 总之，考试前ppt必看。 ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？ 加签习惯？严禁迟到等…) 出席率看起来是有严峻的影响。应该不需要基础。 这学期第一堂课到的全部签，没记错的话，签了96个。 Ψ 总结 这堂课在星期三的12，时间上是个考验。 不过还是建议要到，没到也要请人帮忙签名，最好连心得都请人代写。 （个人觉得心得是一种变项相点名） 当然也可以上半堂就把心得写完，请人代交就可以走了。 个人觉得心得实在不是很好写，毕竟半睡半醒也听不到什麽，我大多是写 这堂课让我想到......等，在抄一些刚好听到的笔记上去，弄的版面很大。 考试前，ppt一定要看。 这堂课，我每次都有到，心得写的不怎麽样，期末考看大概一个晚上。90分 P.S.这堂课完全没有实作，不要被名称骗了 (不过有教授会带菜苗给我们拿啦) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.69.210