作者taiton03 (sweetmoment)
看板NTUcourse
标题[评价] 98-1 行政法 蔡茂寅
时间Tue Jan 19 04:56:44 2010
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):可
哪一学年度修课:98上
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
蔡茂寅 老师
δ 课程大概内容
行政法的基本内容,不包含行政救济的部分
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★
查了一下往年的评价发现其实正反两面都有。
给四颗星是因为其实老师上课内容不错,但只是进度的控制有点瑕疵。
(最後几周感觉上有点在赶课。)
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
老师号称没有指定用书,不过上课时都会讲《行政程序法实用》这本书
里面的内容和例子,建议最好要有一本。老师在上课时也会提及到补充
的文章,通常都可以在图书馆找到,建议去复印出来阅读,有些文章上
课时老师也会拿出来讲述。
另外,老师也会举一些在一般的小六法里面比较少见的到的行政法类的
法规,不过那些都在新学林出版的《综合小六法》里可以找到,也建议
要有一本比较方便上课。
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
以老师讲课的方式进行,作体系介绍的时候会在黑板上画体系图,不过
老师的字迹比较随意,所以建议专心听老师讲什麽之後才会清楚老师写
了什麽在黑板上。
有别於今年另一班的行政法老师,老师的上课风格比较轻松,主要是听
讲为主。老师在课堂上会跟大家闲聊一下、讲个儿时故事、评论历史、
监赏古董、讲述算命经验、和他在实务界及政府机关时的经验。可是并
不代表老师没在上课,事实上,其实行政法的基本内容老师都有述及,
而且老师也颇有自己的立场和意见,总之上老师的课不无聊。
σ 评分方式(给分甜吗?是紮实分?)
只考期末考,甜不甜目前不明。不过基本上只要有读书,论述有据,老
师说那就不会给人不及格。老师说不及格的考卷他会审酌三遍,所以除
非很夸张才会被给不及格的分数。
ρ 考题型式、作业方式
只考期末考,今年题型为两题实例题。没有另外的作业。
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什麽基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
老师基本上不点名。不过像是期中考周时出席状况太糟就有点了一次,
不过也不知道其後续的效果是如何。老师因为身体不方便所以上课的时
後都会迟到一些时间,所以修课的同学可以有比较充裕的时间进教室。
另外,因为老师似乎有很多事情要处理所以这学期建议大家不要在下课
时去问问题,可以问助教或者是上课时候即时发问。
本学期这门课的加选方式是电脑直接加选,不用拿授权码,之後会不会
改目前不知道,因为老师曾说过他会比较偏好中小型的班级人数。
Ψ 总结
和林明锵老师的行政法比较起来蔡老师上的比较轻松,也不考期中考。
不过在准备期末考时候会发现其实老师上课也上了蛮多东西的,另外,
老师上课时讲过的文章颇具重要性,应该要印下来看。
老师的行政经验丰富,所以对於一些问题会有经验的分享,另外老师对
於学说也多有自己的意见和评论,常常提出一些很值得思考的问题。总
之,如果不想要有太大的压力的话蔡茂寅老师是可以考虑的选项。虽说
上课轻松,不过只要认真的听课我想也是可以学到不少东西,还有思考
方式。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.12
1F:推 boo19900520:推认真听课也学到不少东西 01/19 14:26
2F:推 laylaorange:最後几周赶课?不是超早上完然後就停课了XD 01/20 13:31