纯属个人意见喔 这学期我听了很多老师的日文课(日文二) 修课是修陈姿菁老师的 另外张老师 彭老师的课我也都旁听过 陈姿菁老师 (温柔派) 上课气氛很轻松愉快，速度普通，难度偏简单。文法部分只讲课本，几乎没什麽补充 单字也是。不过老师满注重听和口说，教学重点似乎是放在听 说和活用。 有时候会分享一些有趣的日本经验。整体来说还不错，文法部分稍嫌不足。 张钧竹老师 (活力派) 上课气氛轻松愉快，老师也满有趣的，个性很大而化之，跟温柔的陈老师不一样。 文法相较之下讲解比较清楚也比较多，速度比陈老师稍快一点。 彭谊芝老师 (传统派) 老师也是很好的人，课程补充东西比前两位多一点点，有趣度稍低一点点。 比较类似传统一点的上课方法，但是也是教得很棒很有趣。 简单讲，我觉得三位老师都教得很好，看个人比较想要怎麽样的教学方式， 内容都差不多，而且都很有趣，老师人也都超好。 ※ 引述《dimples (dimples)》之铭言： : 张钧竹,陈姿菁,彭谊芝,洪淑娟...等老师 : 那一位上课会比较有趣 or 上课讲解比较清楚呢? : 有修过的大大们,烦请告诉一下吧! ;) : 谢谢!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.169.52