※ 引述《JimmyHo (零六年夏末的东京与台北)》之铭言： : 请问一下 : 关於大一历史 : 刘巧楣老师和秦曼仪老师大家比较推荐谁呢? : 两者的主题感觉相当的接近 皆是小弟不感兴趣的欧洲史 : 所以上课时会希望能够分心念点其他较急迫的东西 : 不知哪位老师是上课不听的话作业就交不出来的呢? : 而评分方式皆为做报告 : 哪位老师的作业比较累呢? : 听学长说两者的报告份量都很大很操? : 至於点名的话刘老师很少点 秦老师必点 : 谢谢大家的帮忙!! 两个老师的课我都上过。 上课不听的话报告也都做的出来， 只是做的如何的问题而已。 两人的报告份量其实都不多， 以刘老师来讲，一份具有一定深度的思想史资料， （比如康德的何谓启蒙） 秦老师则以法国文化史的经典论着为主。 但在交报告前的紧迫时刻， 你可能又得在另外一堂课分心来念阅读材料。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.137.63