作者Urim (追随天地之心)
看板NTUcourse
标题Re: [公告] 对新板规的解释 (2005/5/9)
时间Tue May 10 08:58:26 2005
※ 引述《violent1 (且行且珍惜)》之铭言:
: ※ 引述《Urim (追随天地之心)》之铭言:
: : 徵求录音档,分组组员、笔记等任何与课程相关的事物,
: : 不管对方是义务性帮忙或是利益交换,其中牵扯板方不管。
: : 如果已徵到,请自行删除文章。 :)
: 这个跟: 6、不开放买卖教科书与笔记文章,请移驾至barterbooks板。
: 有什麽差别吗?
: 可以徵求任何东西 包括笔记
: 但是却不能主动卖书 卖笔记?
: 那麽需要的人不是应该去barterbooks
: 或者双向开放 否则我认为不公平哦。
我来了…此篇一并解释oo000oo、violent1或等人的疑问。 :)
关於徵求和买卖的差别,首先提出里的资料,这是过去曾办的投票:
是否同意版上出现
广告文章?! 6 票 0.50%
yes 14 票 1.16%
no 280 票 23.12%
无意见 13 票 1.07%
----------------------------------- 0 票 0.00%
是否同意出现
徵书,笔记,考古题 4 票 0.33%
的文章?! 0 票 0.00%
yes 226 票 18.66%
no 33 票 2.73%
无意见 39 票 3.22%
----------------------------------- 0 票 0.00%
否同意出现
买书,笔记,考古题 1 票 0.08%
文章?! 1 票 0.08%
yes 200 票 16.52%
no 60 票 4.95%
无意见 35 票 2.89%
有注意到吗?问题是「是否同意出现
买书、笔记、考古题的文章」,
并没有开收所谓自由
卖的字面上论述。
其实在这制定[徵求]类别文章和禁止卖卖教科书这条规定上,
挣扎很久,因为这两点互有冲突,要就全面禁止,不然就全面开放……
但看过以往板面的[徵求]文章,进板画面的简易板规,
还有曾经办过的投票,我是这样想的:
(进板画面的板规:本板不开放买卖教科书与笔记文章,请移驾至barterbooks版。
课程板不严格禁止[徵求]文,不过板主会视时间、情况删除。)
前几任的板主保留这样的规定,只是为了
方便性,
提供给板友们的方便,因为考虑板友可能会有这样的需求,
所以开收了[徵求],但禁止了买卖二手书,
毕竟课程板不是买卖板,与「二手书板」、「跳蚤市场板」性质有异,
全面开放的话,板面充斥这样类似「广告」的文章,
我想这就失去课程板的意义了。
由买方发文徵求,总比卖方无头无脑发文找买家好多了…
且[徵求]不一定都是利益上的买卖,板面上保留的文章有不少是义务帮忙,
当然私底下交涉情形板方是无从插手的,
所以也希望板友徵完後自动删除。
总而言之,这是一条很投机的规定… ^^||
如果板友认为[徵求]文碍眼,那可以再改改,板规不是一成不变的,
有问题欢迎再提出。
上课去… (>﹏<)
--
╔╮ ╮ ★
║∣ ║ ╖╭ ╮ ╒╤╦╮
╠╡ ║ ╠╯ ∣ ∣∣║∣
╰╧═╯ ╨ ╧ ╩╛╩╰
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.221.186
※ 编辑: Urim 来自: 140.112.221.186 (06/16 20:50)