※ 引述《SuccubusGirl ( 小妖 )》之铭言： : 大陆社的社员你们好 : 我是个外校的学生，最近在新闻上还有其他板上看到台大学生会邀请吴敦义参加讨论会 : 的新闻，还有学生迟到的新闻。 : 可是局外人雾里看画，不晓得迟到事件到底是怎麽一回事(只看到板众骂来骂去) : 所以整件事到底是怎样呢？大陆社的社员们又怎样看呢？ : 大陆社也有参与这个活动吗？ 同学您好，我是大陆社的冠宇，我一直都有这关心这个议题（学生会邀吴揆）的走向 以下就我的了解回答您事情是这样发生的。 1.学生会认为ECFA事关重大，台大是指标性大学，政府有责任到指标性大学来说明重大 政策。 学生会举美国为例：美国总统在订定重大政策时都会到美国指标性大学说明该 政策。 2.所以台大、台科大、师大的学生会长一起召开记者会，邀请吴院长到台大（也是母校） 参加学生会主办的论坛，说明ECFA政策。 这部分你可以参考最新一期的海岛新闻，有相当详尽的报导。 https://www.youtube.com/watch?v=5cbpWs7kyiU 另外学生会的新闻稿也可以在NTU上找到。 3.然後，学生会还到行政院送圣诞袜与邀请函，这部分主要是「秀」。有通知记者。 4.行政院当天学生会内部有人搞错时间，道具迟迟未到，然後被记者报导出来。 5.出错的当事人邱同学不知道自己捅出楼子还在八卦版批评记者。 6.然後学生会道歉。 7.吴敦义院长已於15日婉拒来校， 论坛由经济部长施颜祥出席。 大概是这样。细节我没兴趣研究。 我以下就以上各点提出我的看法： 1.为什麽「政府有责任到到指标性大学来说明重大政策」？这一点学生会没有说明， 美国是美国，台湾是台湾。美国人爱怎麽搞，我没有兴趣。 ECFA是一个与台湾政治经济息息相关的重大政策，每个公民都有知的权利。 台大没有什麽特别的。 2.我不知道师大、一一八是来做什麽的，师大、一一八是指标性大学吗？ 论坛活动有要到师大、一一八办吗？还是只是来当花瓶？ 4.时间记错显示学生会内部运作有问题。 顺带一题 从用「下『台』」这种无聊的双关，就在在显示出他们做事不够细腻。 你是根据什麽要吴院长「下台」？他是哪里做不好？有，你要说明。 如果没有，用「下台」只会模糊焦点。台大学生很幽默吗？ 5.这表示学生会事後都没开检讨会，所以没有人知道自己出包了！ 见报了，也没有先通过内部统整一致对外，就上B呛声，危机处理能力有问题。 7.经济部长是主管机关，由他来说明也许较行政院长称职，其实还可以在邀陆委会一起。 结论：学生会，加油！好吗？ ntu板上战文，我有两点要提。 1.妖西质疑板主发文有违行政中立 板主有发言的权力，有选择其立场的权利。 行政中不中立不是看他有没有立场，是看他有没有藉由版主的职权而偏袒某一方。 板主有没有滥用职权？在我来看是没有，你若说有要拿出证据。 这就像主管宗教团体的内政部长也有信仰宗教的权利，除非他若以部长的职权做出有 利该宗派的政策，我们才能他说不中立。 2.学生会应不应该关心政治议题？ 每届学生会有自己的选择，学生会以学生会的名义、资源做任何事都有其政治责任 学生会要自己去承担。学生应不应该关心政治议题是可以讨论的问题， 每个学生有自己的选择，而学生会的权力来自学生。当它的所为不符合学生的期待时， 应该有一套机制去制衡它，目前的问题是制度不彰。 其实ECFA也是同样的问题，政府当然有权与中国签ECFA，这个权力是台湾人民所赋予的 ，但政府也必须承担ECFA所带来的政治责任。 现在就卡在没有一个制衡的机制去反映反对ECFA方的意见。 制度上虽然我们有一个公投法，但却是门槛高到不切实际的鸟笼公投。 以上我个人的想法，欢迎讨论。 本社也很欢迎外校同学参与各种讨论、活动。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.164.102 ※ 编辑: titan2008 来自: 140.112.164.102 (12/21 11:22) ※ 编辑: titan2008 来自: 140.112.164.102 (12/21 11:23) ※ 编辑: titan2008 来自: 140.112.164.102 (12/21 11:30) ※ 编辑: titan2008 来自: 140.112.164.102 (12/22 08:50)