2009/03/11 中国时报 不只棒球 整个体育政策都该检讨 　中华棒球队在世界经典赛中丧师，第二度结实地败给对岸，敲响了棒球没落的警钟； 一叶而知秋，政府体育政策与整体施政价值配置，似乎应该检讨了。无怪乎刘揆立刻责成 体委会三个月内提出因应计画。 　台湾在长远的发展上，向来欠缺两项重要的本钱。一是社会内部难得凝聚足以超越蓝绿 政治立场的自我认同共识，二是对外缺乏迈步国际、走上世界舞台大展身手的机会。体育 运动其实可以同时满足这两大发展缺陷，正是台湾最值得用心耕耘、大力提倡的施政领域 。如再说到两岸关系对台湾影响至钜，双方存在着必须竞争的对手关系，与其只在军事战 备上算计殊死的对抗，还不如多在运动场上大方进行具有君子风范的竞技较量，增进良性 互动的机会。不论从哪个角度，体育都是政府值得大量投注政策资源，追求价值发展效益 的所在。过去的政府不说，现在的政府，如果於此有所认识，又何能容许台湾的体育陷入 如棒运这般一蹶不振的窘境？ 　棒球，数十年来作为国球的项目，已经明显地技不如人，忽地竟被中国大陆抛在後头。 职业棒坛，从四队起家，可惜赌风不断，水准低落，二十年後又只賸下四队。莫说因为职 团不放球员，才有如此下场，以今日的实力，就算是集中职球菁英，谁敢说成绩必会不同 ？棒坛悲哀到只賸一位寄身美国职棒的王建民作为英雄代表，棒协、职盟、球团、球员， 固然都有责任，然而，政府不该负担政策责任吗？ 　除了棒球之外，台湾其他的运动项目呢？另一个国人喜爱的运动是篮球，职篮发展成为 电视转播都遭人嫌的阿斗；实力不错的撞球，冠军选手为了生计必须远走新加坡入籍；桌 球、羽球体型适合台湾，似乎也後继乏人；网球新秀偶能崭露头角，却是长期培养训练的 经费无着，要靠亲人教练自力更生。另如世界最流行的足球，在台湾早已死亡，只賸前总 统瞎掰的口水支票笑话摆荡耳际。去年北京奥运，台湾的队伍从跆拳到射箭，从棒球到网 球，真正足以激励人心的表现不多，体委会可有什麽秣马厉兵的重点发展规画，可以造就 出伦敦奥运一显身手的夺牌好手？ 　请不要说发展体育应以民间而非政府为主。政府不必发展体育，设置体委会做甚？不是 说教练必属国外的才好，大陆棒球队聘请外国教练，至少展现了体育政策的企图。棒球原 是大陆不灵而台湾最灵的球种。现在在大陆敬陪末座的赶上了台湾名列前茅的，政府体育 政策用不用心，当场比出了高下。 　行政院体委会的政策责任到底在哪里？体委会至少要负担两种政策责任，一是台湾不能 缺乏重点发展的运动项目，不论它是棒球、羽球还是网球，撞球、篮球还是桌球，射箭、 跆拳还是高尔夫，即使只是屈指可数，也一定要有可让台湾选手笑傲世界的项目，凝聚台 湾的自我认同共识，建立国际能见度，均利赖之。现在连硕果仅存的棒球也落到这般田地 ，职团形象低落还视球员代表国家出赛为畏途，政府难辞其咎。另一种政策责任，则是台 湾必须投注资源，从事运动基础建设。从场馆、设施、教练、培训到发掘人才，无不是基 础建设的重要环节。台湾过去数年盖了多少养蚊子的飞机场、展览场，又兴建了几座可以 吸引观众入场的体育馆？首善之区的台北市，对於巨蛋至今犹望眼欲穿，其余已可想见。 　讲到底，也不只是体委会的责任而已，此中牵涉到台湾对外策略发展的资源分配总体协 调问题，总统与行政院院长都不能逃避。台湾愿意编列七百五十亿的预算，购买卅架无甚 用处、又无助於台湾後勤经济效益的阿帕契攻击直升机；九十八年度的体育预算却只有六 十五亿出头。少买两架攻击直升机，年度体育预算几可加倍。政策价值的配置顺序，已经 一览无遗。国防与体育两者当然未必可以相互替代，但是体育政策应该成为台湾发展策略 主轴之一，却是乏善可陈，行政院自该痛定思痛，严肃检讨。 　体育，可以让国旗与台湾之名同时飘扬国际；阿帕契直升机未必能派上用场，重点项目 奥运金牌则能让执政者与全体国民一起扬眉吐气。体育，该不该当选为施政重点，还不清 楚吗？ -- blog: http://yaowords.pixnet.net/blog album: http://www.flickr.com/photos/athenaflickr/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234