作者athenakuo (Athena)
看板NTUcontinent
标题[观点]不只棒球 整个体育政策都该检讨
时间Thu Mar 12 13:11:53 2009
2009/03/11 中国时报
不只棒球 整个体育政策都该检讨
中华棒球队在世界经典赛中丧师,第二度结实地败给对岸,敲响了棒球没落的警钟;
一叶而知秋,政府体育政策与整体施政价值配置,似乎应该检讨了。无怪乎刘揆立刻责成
体委会三个月内提出因应计画。
台湾在长远的发展上,向来欠缺两项重要的本钱。一是社会内部难得凝聚足以超越蓝绿
政治立场的自我认同共识,二是对外缺乏迈步国际、走上世界舞台大展身手的机会。体育
运动其实可以同时满足这两大发展缺陷,正是台湾最值得用心耕耘、大力提倡的施政领域
。如再说到两岸关系对台湾影响至钜,双方存在着必须竞争的对手关系,与其只在军事战
备上算计殊死的对抗,还不如多在运动场上大方进行具有君子风范的竞技较量,增进良性
互动的机会。不论从哪个角度,体育都是政府值得大量投注政策资源,追求价值发展效益
的所在。过去的政府不说,现在的政府,如果於此有所认识,又何能容许台湾的体育陷入
如棒运这般一蹶不振的窘境?
棒球,数十年来作为国球的项目,已经明显地技不如人,忽地竟被中国大陆抛在後头。
职业棒坛,从四队起家,可惜赌风不断,水准低落,二十年後又只賸下四队。莫说因为职
团不放球员,才有如此下场,以今日的实力,就算是集中职球菁英,谁敢说成绩必会不同
?棒坛悲哀到只賸一位寄身美国职棒的王建民作为英雄代表,棒协、职盟、球团、球员,
固然都有责任,然而,政府不该负担政策责任吗?
除了棒球之外,台湾其他的运动项目呢?另一个国人喜爱的运动是篮球,职篮发展成为
电视转播都遭人嫌的阿斗;实力不错的撞球,冠军选手为了生计必须远走新加坡入籍;桌
球、羽球体型适合台湾,似乎也後继乏人;网球新秀偶能崭露头角,却是长期培养训练的
经费无着,要靠亲人教练自力更生。另如世界最流行的足球,在台湾早已死亡,只賸前总
统瞎掰的口水支票笑话摆荡耳际。去年北京奥运,台湾的队伍从跆拳到射箭,从棒球到网
球,真正足以激励人心的表现不多,体委会可有什麽秣马厉兵的重点发展规画,可以造就
出伦敦奥运一显身手的夺牌好手?
请不要说发展体育应以民间而非政府为主。政府不必发展体育,设置体委会做甚?不是
说教练必属国外的才好,大陆棒球队聘请外国教练,至少展现了体育政策的企图。棒球原
是大陆不灵而台湾最灵的球种。现在在大陆敬陪末座的赶上了台湾名列前茅的,政府体育
政策用不用心,当场比出了高下。
行政院体委会的政策责任到底在哪里?体委会至少要负担两种政策责任,一是台湾不能
缺乏重点发展的运动项目,不论它是棒球、羽球还是网球,撞球、篮球还是桌球,射箭、
跆拳还是高尔夫,即使只是屈指可数,也一定要有可让台湾选手笑傲世界的项目,凝聚台
湾的自我认同共识,建立国际能见度,均利赖之。现在连硕果仅存的棒球也落到这般田地
,职团形象低落还视球员代表国家出赛为畏途,政府难辞其咎。另一种政策责任,则是台
湾必须投注资源,从事运动基础建设。从场馆、设施、教练、培训到发掘人才,无不是基
础建设的重要环节。台湾过去数年盖了多少养蚊子的飞机场、展览场,又兴建了几座可以
吸引观众入场的体育馆?首善之区的台北市,对於巨蛋至今犹望眼欲穿,其余已可想见。
讲到底,也不只是体委会的责任而已,此中牵涉到台湾对外策略发展的资源分配总体协
调问题,总统与行政院院长都不能逃避。台湾愿意编列七百五十亿的预算,购买卅架无甚
用处、又无助於台湾後勤经济效益的阿帕契攻击直升机;九十八年度的体育预算却只有六
十五亿出头。少买两架攻击直升机,年度体育预算几可加倍。政策价值的配置顺序,已经
一览无遗。国防与体育两者当然未必可以相互替代,但是体育政策应该成为台湾发展策略
主轴之一,却是乏善可陈,行政院自该痛定思痛,严肃检讨。
体育,可以让国旗与台湾之名同时飘扬国际;阿帕契直升机未必能派上用场,重点项目
奥运金牌则能让执政者与全体国民一起扬眉吐气。体育,该不该当选为施政重点,还不清
楚吗?
--
blog:
http://yaowords.pixnet.net/blog
album:
http://www.flickr.com/photos/athenaflickr/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.234
1F:→ athenakuo:今天课很多,应该没什麽时间贴了。 03/12 13:12