2009/03/07 苦劳报导 杨荔婷 苦劳网特约记者 军训教官退出校园是自戒严时期以来，一直未解的争议。教育部去年底实施大专教官三年 内「遇缺不补」政策，然而同时间却拟以「全民国防教育教学」为由，派驻员额过剩之教 官到国中和小学协助课程规画。辅大黑水沟社、政大研究生学会、师大人文学社及东吴大 学思潮研究社等学生社团於7日上午至教育部门口表达严正抗议，要求教官退出校园，让 教育回归专业。尽管大雨滂沱，但现场仍有不少社运团体前来声援。 虽然，教育部已经说明，国民中小学绝对不会建置教官员额；但是，在「制定工作职掌」 与「学生校外会」的设计上，仍然引起疑虑。抗议行动的主持人辅大黑水沟的邱崇伟表示 ，教官未具备教育学程的专业训练，其工作职掌却包括教学和学生生活辅导。全国教师会 社会发展部主任许志文指出：「扶助、管教、辅导这些是对的，在校园该做的事，但是是 不对的人在从事。」而根据1998年的大法官释字450号，已经解释教官担任学校行政职务 有违大学自主自治精神，邱崇伟说：「这样的违宪，到了11年後的今天都还是继续存在， 难道教育部是要教导我们这些学生违宪也可以吗？」 中学生学生权益促进会代表许仁硕则直指军官是「国家机器直接伸在校园的一只手」，以 教学之名，行政治力介入之实。许仁硕表示：「这是一件很荒谬的事情，我们已经解严这 麽久了，教官退出校园竟然还是一件没有办法办到的事情。」邱崇伟则补充道，其实不只 校内，就连校外也成为教官的掌控范围。他说，教育部〈高级中等学校军训教官工作精进 与调整方案〉提及教官将结合警政辖区，专职负责「学生校外生活辅导委员会」在各地成 立的校外分会，形成名符其实的「军警联手」。 人本教育基金会副执行长谢淑美进一步指出：「其实他们在校外分会的服务范围是从幼稚 园到大学都涵括在里面的，所以他们的征战、作战对象从我们幼稚园的孩子一直到我们的 大学生，怎麽有这种国防？」她称校外分会不过是变相的「移动式戒严」。人民火大行动 联盟发起人苏雅婷则特别谴责教育部迟迟不愿厘清教官的定位问题，才会导致教官面临现 在的尴尬处境。 「如果今天是因为军训教官的工作权，为甚麽不让军训教官回到国防系统，回到他原本该 有的专业去工作？」苏雅婷说，教育部不该让教官「背黑锅」，不只是学生，教官、教师 和校园的行政系统都应该站出来，让社会有充分讨论的空间。学生和社运团体在大雨中抗 议了将近一个小时，教育部才派出一未被授权处理的军政处科长草草接下抗议诉求。邱崇 伟指教育部根本毫无诚意，漠视学生的呼声。他表示将针对有关议题，结合其他社运团体 成立联盟组织，进行持续的抗议行动。 -- blog: http://yaowords.pixnet.net/blog album: http://www.flickr.com/photos/athenaflickr/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.237.178