（转自P2版 Rousseau） 到底什麽是「社会运动年」 ◎蔡英文 2009年3月7日於纪念雷震逝世30周年暨「雷震、反对党与社会运动」研讨会，第三 场【反对党与社会运动的关系】座谈中，民进党党主席蔡英文回应参与者的提问： 「到底什麽是『社会运动年』？」 ，以下是蔡英文发言： 刚才有人夸奖我不会睡觉，我必须诚实地跟你报告，我昨天八点就上床，我知道今 天不是很好过的一天，因为要被人家检讨。当你被检讨的时候，你是不会睡着的。 刚才很多人讨论到，我们（民进党）是左派还是右派？我们（民进党）跟国民党有 什麽不一样？我可以告诉你，如果你去检验民进党主要政治人物的DNA，大概还是 左派。 问题是，他是怎麽样的左派？那就是在反对运动久了以後，由於对於执政的渴望， 造成了他的DNA，并没有特别去影响到他的政策取向。若回归他的DNA，他还是左派 ，但他也在执政之後，他也知道现实究竟在那。 你如果要给民进党定性的话有几个特徵，基本上，它还是倾向偏左的路线，它走向 福利的路线。但问题是，我们在传统上分左派或福利路线时，你必须要跟现实的经 济环境和社会变迁做一个结合。你今天在这个当下，在面临金融危机、经济危机的 时候，全球的政府没有一个不左，它必须走向比较倾左、福利路线，对在这个经济 困难时间被影响最大的人，给予最大的支援。支援的方式有很多，这就形成了政策 辩论，那些方法是有效的，那些方法是最没有浪费国家的资源。 但问题是说，这还是会有基本政策的不一样！民进党的福利政策是机制性的，它希 望的是一个可长可久的福利制度，而不是单只是津贴式的。你说国民党有没有福利 政策？国民党早期是没有的，但是它也吸取了民进党福利政策的这些观念，它也开 始制定。我们看最近的这个例子，譬如说长照体系的这个福利政策，民进党讲求的 是机制的建立，讲求的是社区的照养，有一部份是机构的照养，但是国民党讲求的 是什麽呢？国民党讲求的是要建立一个长照的保险制度，由保险制度提供财源，有 财源後由民间来供应，由民间的机构，大型的机构来供应，那你就可以看出来，两 个政党都主张长期照养，但它的方法就不一样。民进党比较注重国家在整个体系建 构中的主导性，国民党还是相信在福利产业还可以由私人部门完全单独来供应。 在长照体系的问题上你就可以看出民进党和国民党的不一样，它们的DNA是不一样 的，只是你在表象的政策上你可能看不出来。 第二个问题是说：那民进党做为一个现实的政党，它会有选票的考量没有错，但它 站在那一个阶级的利益？政治人物他希望照顾的是这个社会的那一些人？从民进党 来看的话，它几年来不变的主张，都还是一个弱势的、中下阶层的、农民劳工的， 只是它照养的方法可能不一样。那国民党也学会了，它用不一样的照养方法，它的 思考点和解决问题的方法和民进党都不一样。 我也必须要讲，民进党在执政的时候，是继承了国民党的体制和思考的一部份，甚 至它偏向了以大型商业体的建构来创造竞争力的观念，用通俗的语言来说，就是和 财团走得比以前近一点，因为它相信这个财团会带着经济往前走，这点它继承了国 民党。今天我们再回头来看，财团可以带着台湾的经济往前走，财团也可以拉着台 湾的经济往後走。譬如说今天，我们救一个Dram产业，国家说要拿千亿的钱，国家 在扶植Dram产业的时候，已经拿出很多的钱了，也给予税收减免，那今天再拿出一 千亿来，我们要问我们自己获得到什麽？ 今天我还必须回答一个问题，什麽叫「社会运动年」？我相信也有很多媒体批评说 我要占社会运动团体的便宜，吃他们的豆腐，或者说我要藉着社会运动走向街头。 这都不是我的本意！ 我举一个例子，我们为什麽在反核四这件事情上失败？反核四是民进党的理想，可 是有个现实的问题，当你要扳倒这个现实的存在时，你必须有足够的能量，但你的 能量从那里来？你的政治能量来自两个地方，一个是你执政者在政府体系里可以引 用的行政权力，甚至如果你掌握立法的话，你有立法权，但如果这两个都不足以支 撑时，你必须有整个社会对这个问题的支持来作支撑点。那为什麽反核四是失败？ 第一，民进党虽然有总统，但整个政制并不在民进党的控制范围，所以它的政治能 量是有限的；第二，社会运动不足，以致於我们没有说服这个社会的大多数人。 那我为什麽说现在是「社会运动年」呢？就是说我们并没有放弃那些理想，但如果 我们再执政的时候，我们有办法完完全全地实现我们现在说的理想吗？ 换句话说，如果你要靠一个政党来执行你的理想时，你必须要协助这个政党。你要 用社会运动的方式进行社会的说服，当这个社会的大多数人，或是接近大多数人觉 得它是一个可行的。如果我们再执政的时候，我们有一定政治能量的时候，我们就 可以去实现它。我们政党要做的是一个可实践性的理想！我们在执政之後，我们也 知道政府长什麽样子了，也知道国家机器是什麽样子了，也知道在议题的处理上要 遵循那些逻辑和法则了，我们比较可以知道怎麽去实践一个理想，如果我们再执政 又面临核四问题的时候，我相信我们会处理得比八年前好，因为我们有执政的经验 。 我知道我们在执政的时候，很多社运团体对我们失望，我们现在的在野其实是一个 好的时候，因为我们可以坐下来诚实的面对一个议题为什麽无法变成一个可操作的 政策，这个差距我们要共同努力。如果真的我们做不到，我们也诚实地面对我们做 不到。我们不会为了选票，为了你们的友情，去欺骗你们。我们也没有意思要把社 会团体、社运团体内化成民进党，我们没有！社运团体值得我们尊敬的地方，就是 维持它的独立性。 我们为什麽有社运部？因为我们要跟社运团体达成一定程度的连结，在理想上的沟 通，让我们这个政党在实质的政策上能够具有理想性。对於一个政党的挑战在於， 你有那个理想，但你更有能力去执行那个理想。这就是我们讲的capacity building，我们要建立这个能力。从前当我们在野的时候，我们share社运团体的 理念，也同意他们的理念，但我们忘了在我们执政的时候，要去执行这些理念的能 力从那里来？现在的能力比以前好，但我们还需要一段检讨思考的过程。 民进党现在是在严肃地检讨我们对核四的议题，我们对苏花高的议题，我们对很多 过去对社运团体产生重大冲突的议题，如果我们再一次执政或现在在野的时候，应 该要采取什麽态度。刚有人质疑的很对，在澎湖博奕的这件事上，我们党中央做的 是反对的决定，但是我们地方党部是有不同的考虑，这是一个我们最大的挑战。我 们也做了一个决定，譬如说遗赠税我们是反对不附任何条件把它降低到4%，但我们 也有立法委员赞成这个提案，这就是我们党中央和立法部门，党中央和地方党部之 间，意见的整合和政策上的纪律，都是我们要改进的没有错。 我今天早上也讲过，我们民进党要做的四件事中有一件就是要跟社运团体产生连结 ，产生连结的目的就是要强化这个政党的理想性，强化这个政党对社会的责任感。 对实际的诉求和价值，我们要处理的是可实践性，社会运动年的意思在这里。我们 没有意思要吃任何人的豆腐，也没有意思要把任何人内化成民进党的一部份，我觉 得社运团体的可贵就在於它的独立性和它的坚持。妥协的是政党，社运团体不用妥 协。 -- blog: http://yaowords.pixnet.net/blog album: http://www.flickr.com/photos/athenaflickr/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234