作者Rousseau (航向金色的海港)
看板NTUcontinent
标题[八十] 台大八十有感
时间Thu Nov 20 10:59:09 2008
※ [本文转录自 NTU 看板]
作者: Rousseau (航向金色的海港)
标题: [八十] 台大八十有感
时间: Wed Nov 19 10:04:40 2008
※ [本文转录自 AAAAAAAA 看板]
作者: ehy () 看板: AAAAAAAA
标题: [转录] 台大八十有感
时间: Mon Nov 17 14:50:23 2008
前天是台大八十年校庆，
校方最火红的口号是：八十台大，前进百大。
我到想要问问校方，
第一，如何前进百大？
第二，前进百大，真的那麽重要吗？
在五年五百亿的计画之下，今年看见这样的新闻：
「 根据「二○○八年泰晤士报高等教育全球大学排行榜」，台湾大学排名第一百二十四，
也是唯一挤进全球前两百名顶尖大学的台湾学府。不过，台大却从去年的一百零二名，
大幅退步为一百二十四名，是五年来的排名新低。
..............
台大主秘廖咸浩、教务长蒋丙煌均表示，台大排名下降，主要是因今年这项排名改采不
同的论文资料库，由於采计的英美期刊变多，对非英语系国家不利，因此，亚洲国家除
了新加坡外，排名大多下滑。
长期观察大学评监排名的台大图书资讯系教授黄慕萱表示，每个评比指标都有不同特色
，泰晤士报的排名重视主观评比、声望调查，两项加起来占了五十％，优点是大量参考
大学校长、专家、企业主的意见，不只是硬邦邦的评比数据，但缺点是会受到主观认知
影响。
黄慕萱分析，台大在今年上海交大「世界大学排名」、台湾高教评监中心「世界大学科
研论文质量评比」都是两岸三地第一名，但这次排名下滑，可能是因为资料库由ＩＳＩ
转变为ＳＣＯＰＵＳ资料库，也有可能是受到参与评分的世界大学校长、学者主观影响
。(自由时报 2008-10-10)」
於是乎，我心中产生更多疑问。
当校方把经费拿去设立校门口的倒数版，拿去建造总图前草坪上庆祝台大八十的花圃，拿
去填补多年来翻新校舍所不足的额度；然後要求减少订购的电子期刊数，让年轻教授超收
研究生，又要四处奔忙找经费养学生而无心力作研究。请问这样的花费，是为了前进百大
吗？
当校方强调SCI点数，却不去加强管理学生、研究生素质，不去要求更高的教学、修课品质
，然後去期待部份连基本教学热忱都没有的老师，以及部份连基本的为学态度都没有的学
生，去做出一流的科学研究。这样眼高手低的态度，能够前进百大吗？
当校方大声呼喊要前进百大，当校方大张旗鼓地对外宣称要前进百大，当校方投注许多经
费去强调这个口号。当外在如此雍容华贵，请问内在的台大，究竟改变了什麽？
大学部学生继续得混且混；不认真授课的老师继续放牛吃草，豢养大量只想要营养学分的
学生；认真授课的老师ㄧ样屈服於教学评监之下，为了怕评监不好看所以不敢增加学生修
课负担；打混的指导教授是有积极了点，积极地叫手下的研究生努力生data写paper保住老
板的饭碗；努力的指导教授继续在教学、研究和找经费上疯狂打转，相互竞赛谁会先过劳
死；研究生继续在奇形怪状的生活里，把一开始或多或少对真理的热忱消磨殆尽。高官继
续热烈地喊话，八十台大，前进百大。
人都是会去因应环境需求而改变自己的。当人不是因为工作品质而获得应受的报酬，自然
就没那麽多人在意工作品质，而去追求被评监的东西，如用营养学分换来的高GPA，如用
压榨研究生换来的升等，如用投烂英文期刊换来的SCI点数。这样的制度下，我们能期待更
好的台大吗？
确实有很多优秀的学生选择到更好的国外学校去作研究，人才流失造成台大无法一举振作
。但学生流失是因为台大排名差，还是因为更内里的原因，如指导老师良莠不齐、研究进
展远慢於国外、研究圈太小又太过於勾心斗角？
不去思考个中的原因，而只高喊口号，只注重外表显现的世界大学排名，这和对抗八国联
军时，清政府的作为有何不同呢？船坚炮利，老弱残兵，一样只有当炮灰的份。
这又和我另一个大疑问有了关连：前进百大，真的那麽重要吗？
台大的校训是敦品、励学、爱国、爱人。台大建设的目的是作学问。
难道，台大的理想，就只是排行榜上的一列名字而已吗？难道不该把做出更好的学问、追
寻更接近真理的科学这些事情，放到排名前面吗？
排名，只是表象，会随着别人评比的方式而有异动。排名，只是要让我们更清楚理解，那
些排在前面的学校，做的是哪些研究，哪些研究在哪个领域正火红，那些学校又是用怎样
的方法和态度在做学问的。
但真正重要的，依然是要回头来思考，台大自己的研究重点在哪，可以发挥的研究特色在
哪，哪些研究态度是好的应该保留下来，哪些为学态度是需要向国外学校学习的。
而这一切回归到建设台大的最基本点，做学问、求真理。
台大，不要被自己的口号淹没心灵了。
(附：笔者为台大学生)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.26.28
※ 编辑: Rousseau 来自: 140.109.26.28 (11/19 10:05)
1F：推 fongbig:推...说得痛快啊......... 11/19 10:16
2F：推 Serenede:台大肯 11/19 11:11
3F：推 sssn1:说得好!!! 太精辟了!!! 五百亿不是拿来作废工的!!!!!! 11/19 11:22
4F：→ sssn1:欧茵西老师刚好有说到 她母校维也纳大学之前800年校庆也没 11/19 11:23
5F：→ sssn1:听说有庆祝活动 我们不过80年就放烟火... 唉 眼界阿...=-= 11/19 11:24
6F：推 qtzbbztq:我只能说 前进百大到底重不重要 或许比较很多因素後 11/19 12:06
7F：→ qtzbbztq:不见得是一个学校最应该重视的东西 但是台大毕竟是台湾 11/19 12:07
8F：→ qtzbbztq:最好的大学 会遭受舆论压力 大家总是在讲 你台大拿那麽多 11/19 12:07
9F：→ qtzbbztq:钱 怎麽都没在百大(虽然拿的钱跟百大比少得可怜) 但是 11/19 12:07
10F：→ qtzbbztq:毕竟这也是社会的期盼...说真的学校也是为难 11/19 12:08
11F：→ qtzbbztq:我们学生不认为百大重要 但是...社会是这麽认为的.. 11/19 12:09
12F：推 pedroremorse:我猜校长的如意算盘应该是 : 等进了百大就有理由向 11/19 12:41
13F：→ pedroremorse:政府要更多经费... 11/19 12:41
14F：→ iamapigtoo:八十台大、钱近百大。追求卓越？追求拙劣！ 11/19 12:44
15F：推 seewind:不是有教学型学校和由研究型学校的说法吗 我们是研究型XD 11/19 12:57
16F：→ seewind:国内不少优秀大学都是研究型 视经营目的吧! 11/19 12:57
17F：推 ieng2000:到底大学是追求真理,还是追求名次的地方? 11/19 14:04
18F：推 oldfatcat:都不是，是种草莓的地方 （误） 11/19 15:16
19F：推 strikefree:这位同学,我欣赏你,讲得好... 11/19 19:40
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.26.28