作者stu90006 (打不死的熊)
看板NTUcontinent
标题[转录]Re: [新闻]严长寿、侯孝贤与民间团体吁停建苏花高
时间Thu Oct 25 03:39:43 2007
※ [本文转录自 Ecophilia 看板]
作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: Ecophilia
标题: Re: [新闻]严长寿、侯孝贤与民间团体吁停建苏花高
时间: Thu Jan 18 03:06:55 2007
新 闻 稿
【别再制造另一个蓝绿共业】
「饭店业教父」严长寿总裁、国际名导侯孝贤与民间团体
呼吁行政院停建苏花高,勿开启破坏花东永续发展的「潘朵拉盒子」
=== 附件参考 ===
兴建苏花高重大负面影响表
-----------------------------------------------------------------------
1.环境冲击显着
「污染排放量」、「污染排放密度」、「与生态敏感区之关系」、
「设施布设於生态敏感区的数量与面积」、「路廊经过环境敏感区
的数量」、「隧道涌水」等6项指标因子,有显着之负面影响;并
将增加原始地表开挖破坏与生态冲击
(资料来源:2006年交通部「台北与东部地区间运输系统发展政策
评估说明书」)
-----------------------------------------------------------------------
2.经济效益低落
若正式以成本效益分析来评估,仅计算其运输效益的话,其净现值
(大於0表示本方案具经济可行性,反之则不可行)为 -22960.6百万
;益本比(大於1表示本方案具经济可行性,反之则不可行)为0.7;
内部报酬率(以利率为判定标准,大於利率表示本方案具经济可行
性,反之则不可行)6.3%
(资料来源:2006行政院国土规划委托研究案「国家长程重大建设
策略落实於国土计画部门纲要计画之研究」)
-----------------------------------------------------------------------
3.发展资源破坏
苏花高开通後,众多观光休闲业者或许收益颇丰,然而伴随大量人
潮而来的塞车、污染(空气、噪音、水、道路房舍、游憩区)、拥
挤感、高消费,以及难堪的服务品质,却也让大多数观光客对花莲
观光的满意度直线下降,最终走向没落
-----------------------------------------------------------------------
不建苏花高的替代方案 ( 经费总和起来,可能都比962亿还低 )
----------------------------------------------------------------------------
名称 内容说明 所需经费
----------------------------------------------------------------------------
台铁倾斜式列车 「太鲁阁号」今年春节开始营运。台北到花莲, 167.6亿元
行程缩短为1小时55分第一批48辆列
----------------------------------------------------------------------------
花东铁路电气化 改善目前花东线单轨非电化区间,提高路线容量 197亿元
、双轨化计画 与缩短行车时间
----------------------------------------------------------------------------
铁路接驳与公路 配合「东部永续发展纲要计画」,针对宜兰、花 暂编10年15亿元
客运发展配套服 莲、台东地区以接驳公车,串联境内重要旅次产 推动
务 生吸引点
----------------------------------------------------------------------------
台九线苏花公路 计划提升台九线苏花段安全性、可靠性与服务水 181亿元
改善计画 准;缩短宜兰、花莲间行车距离与时间
----------------------------------------------------------------------------
砂石运输之处理 台铁与花莲港运量分析,有效减少砂石车行驶台 目前正进行可行性
九线苏花公路之负荷 研究
----------------------------------------------------------------------------
台铁运能提升计 针对北回线车种、排班、费率结构进行改善,提 目前正进行可行性
画 升运能,有效减少一票难求之窘境 研究
----------------------------------------------------------------------------
苏花高速公路兴建与否引起各方争议,地方民代与县政府频频强调以民意
为依归。为确实了解民意走向,一份由东华大学观光暨游憩管理研究所所
长许世璋等人所进行的民意调查报告在昨天(2日)公布,结果显示,在
有其它替代方案可选择的情况下,同意暂缓兴建苏花高的民众,高达6.3
成,呼应了县府网站上有7成民众反对苏花高兴建的投票结果,打破长久
以来绝大多数花莲民众会无条件赞成兴建的迷思。
东华大学观光暨游憩管理研究所所长许世璋、运动与休闲系主任叶
智魁、花莲县议会政策会与洄澜梦想联盟昨天於花莲县议会共同召开记
者会,公布此项民调结果。
许世璋表示,根据这份调查结果,有高达4成民众不知道苏花高要兴
建,显示不管是中央政府或花莲县政府,都未负起该有的政策宣导责任,
遑论将此重大建设进行公开的讨论或辩论。
民调结果显示,受访者若只单纯被问及是否接受苏花高兴建时,赞成
者65%、不赞成兴建19%、16%没意见。但当民众被问到高速公路完工後,可
能造成花莲市区交通的壅塞、产生空气污染与噪音等问题时,赞成兴建比
例下降到51%。若再进一步向受访者说明,北回铁路从花莲到台北行车时间
将在2006年改善为两个小时,反对兴建的比例则升高为45%,超过41%的赞
成比例。
若再问到如果不盖高速公路,而把盖路的962亿经费移作改善花莲的地
方建设费用,赞成兴建比例更是进一步下降至34%、反对兴建者则远超过赞
成者,高达50%的花莲县民反对兴建苏花高。
民调最後结果赞成兴建的65%中,更有54%赞成缓建苏花高,也就是说
反对兴建加上赞成缓建的比例高达63%。可看出当民众接受更多苏花高的相
关讯息後,态度出现颇为明显的逆转,在最後甚至出现63%的比率倾向缓建
苏花高,并且对於替代方案有相当的接受度。
东华大学自然资源研究所所长夏禹九认为,从民调结果来看,显示公部
门对於兴建苏花高,事先的社会评估根本不足,事後的宣导与公共政策的
讨论更加薄弱,一厢情愿认定高速公路是全县民众的希望,而懒於思考更
符合国际与环境潮流、更容易为社区与在地接受的替代方案。县议员锺逸
文表示,地方议员对苏花高兴建的态度也逐渐在转变,这份问卷结果提供
许多地方议会参考的讯息。
洄澜梦想联盟召集人杨守全表示,这项问卷的结果,驳斥了长久以来
认为反对苏花高仅为少数不知人间疾苦的知识份子所为而已,非常忠实的
呈现出花莲人民对於苏花高国道的看法,县政府或地方的中央民代必须正
视这项问卷,希望能够暂缓苏花高的工程,期待能够做符合民意的决定。
这次由东华大学观光暨游憩管理研究所所长许世璋、运动与休闲学系
主任叶智魁及自然资源管理所所长夏禹九等共同主持的电话问卷,在11月
18日至11月24日以花莲县各乡镇人口比例随机抽样进行电话访问,计有效
问卷747份。
在此之前,国工局仅於1999年针对苏澳花莲沿线居民进行民调,390
位受访者中,赞成者占75.4%。
http://e-info.org.tw/news/taiwan/2003/ta03120301.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 69.234.113.203
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.246.68