http://heterotopias.org/node/75 药物实在论 Drugs- The Facts 第一篇：Just Say Know 你还在用意识形态反毒吗？ (专题前言) 今年的夏天特别热闹，一个暑假在台北就先後出现了十多家摇头舞厅，光是新药 种类就超过半百。然後市长马英九亲自上阵到「摇头场」抓人封店，由第一家的 China开始，一直到最近Nasa的光荣引退为止，快乐丸集结所引起主流社会的恐 慌才暂告平息。　　　 96年的破报曾经制作一系列的「反反毒」文章，现在毒来还音韵犹存，深动非凡 。即便便是四年後看来，所蒐集与探索的深度也远远超过摇头丸/完的报导。於是 ，我们持续奋发向上，重新资新了部分资料，加上台湾部分的田野资料，准备来 一次大反击，特别针对台湾「药物白卷」政策的荒谬。 　　同样的，抗拒权力不明下达是专题重要的起点。整个世界一再上演的国族健 康连续剧不断重复同样的逻辑：只要是不能被控制与预期的就是毒品，有不要副 作用的也是毒品。整体道德殖民个人身体自主，正常支配脱轨意识。然，对我们 而言，药物对某些个体拥有特殊的意义，它不只是帮个人短暂脱离真实世界的工 具，也足以撼动所赖以生存的社会基础，逃开无法承受的压力，而後重生。确切 而言，药物真正地效用是有助於脱离一个集体性的真实（collective reality）。 　　我们反什麽毒？毒是什麽？为什麽要反毒？政府与老人家们，除了花大钞票 与蠢极手势的反毒广告宣传外，我们看不到任何深度的对话与解释，为什麽我们 的国家用刑法来「制约」药品的使用，而不是放在卫生法中来讨论？为何肃清烟 毒条例与违反麻醉品管制条例这两个主要定刑的法案充满了语焉不详的条文和不 明不白的规约，留给法官极大的的空间发挥「自由心证」判定「毒与否」？或者 试问为什麽香菸和酒不算毒品？更或者，台湾社会为何没有出现着名的生化学家 如MDMA继父的Alexander Shulgin与发明LSD的 Hoffman，没有出现伟大的文学家 赫胥黎？没有出现像Timothy Leary和Nicholas Saunders这样的如此致力鼓吹、 倡议、实践药物文化的专家？我们社会的医药联盟整天喂给台湾大众各式药物， 却无能正确解释designer drugs或者recreational drugs对社会的冲击？精神科 医生、禅、身体灵修、巫术、甚至使用的经验访谈全部被排除在外？这是台湾的 用药状态，壮阳远胜於其他，菸酒利润来自其他药物的被禁止。 　　我们将为读者作连续八期的深度柝解，今期先以药物政策开始。尤其是有关 荷兰的药物政策，被视为欧美「反毒」政策最好的反例，以及柯林顿倡议的「零 度容忍反毒计画」导致民主党大选挫败的故事，从下一期开始，陆续介绍用药实 践方向与各式各样的毒物世界的历史与人物, Just say Know Now。 (刊於破报复刊136期 药物实在论前言） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.223.19 ※ 编辑: ifif 来自: 140.112.223.19 (03/17 13:48) ※ anetha:转录至看板 NTU-PTC 01/28 12:51