※ [本文转录自 NTUNOTE 看板] 作者: poe (吴昱贤兄好走) 看板: NTUNOTE 标题: 谁让戒严僵屍治校？ 时间: Sat Jun 11 01:34:54 2005 谁让戒严僵屍治校？ ■苦劳评论2005/06/08 　　戒严时期虽然已经远去，但没想到戒严的权柄，却不断从腐朽棺木 的缝隙中窜出，吹得人齿摇身颤。 　　号称真、善、美、圣的天主教辅仁大学，近两个星期发生一连串校 方打压学校社团言论自由的事件。针对近期在校园内发动反高学费议题 的黑水沟社，辅大课外活动组居然动用种种办法及规定，要求撤离摊位 、没收文宣，甚至要胁将解散社团、惩处学生。大学校园发生这种校方 运用威权时期的条款，恫吓学生的事情，真不知今夕是何夕。 　　这件事情可以分成两个层次来谈。第一个，就法论法，这件事情校 方执行校规明显过当，并且超越权限。辅大学生活动借用校园户外场地 办法，校方在八个条件下，可以取消场地使用权，但没有一个是「学生 申请活动的名称与实际不符」。此外，按照辅大学生奖惩办法，学生不 经核准，擅自张贴或分发文件及海报，将按情节轻重予以申诫或记过处 分，但却没说可以「没收」文宣。 　　更可笑的是，奖惩办法中，学生擅自张贴或分发文件会受到处分， 翻遍辅大各处室的规定，却没有一个审查可散发文件的处室。这样一来 ，只要校方高兴，任谁都逃不过惩处的大铡。 　　只因为学生社团的宣传的议题与校方的立场不合，如果是课外组组 长王絮清的个人行为，跨越校规所给予的权限，打压言论自由，校方应 该予以处分。但黑水沟社透露，课外组认为社团的活动，辅大学务长、 行政副校长与校长皆觉得不妥。看来整个辅大校方都是令人心寒的共犯 结构。 　　第二个层次，就算校规赋予校方种种裁量的权限又如何？现行辅大 的规定，已经是集落後、保守於一身，学生申请活动，计画书要先经由 校方「核准」，擅自发放文宣和海报，最严重还会退学，给辅大添补完 整法律「漏洞」，让校方执法更有正当性，只是让辅大更接近戒严而已 。戒严时期的新闻局，不过也是如此，大笔一挥，决定某种言论能不能 在自己的国度出现。 　　还记得一个老笑话吗？世界名着《汤姆历险记》曾经被新闻局老爷 认定为禁书，只因为老爷们认为作者马克吐温是共产党理论大头目马克 思的亲戚。 　　这个笑话，现在就在辅大上演，辅大各级长官们认为「反对WTO下 台湾公共服务商品化市场化」，和反高学费议题无关，就要求学生先撤 摊再说明WTO和教育的关系。真是令人喷饭，麻烦在辅大象牙塔活着的 长官们自己看看WTO的网站，确认WTO和教育有没有关系後，再出来「作 育英才」，免得丢人现眼，在WTO的服务业贸易总协定（GATS）中，其中 有一大项就是教育服务（Education services）。 　　辅大长官们自己无知、知识严重落伍，已经令人笑掉大牙，居然还 洋洋得意拿出戒严时期的条文圈限学生，犹如早躺入棺材的戒严僵屍忽 然现形，真替这些人觉得可怜、可耻。 　　经历1980、1990年代的学生运动，各大学的社团管理，在压力下变 得更以学生民主自治为原则。校方的课外活动组，在定位上成为学生会 的下属单位，是用来服务学生的。但这两个星期，才让人惊觉到辅大的 课外活动组，已经由奴变主，居然可以控制、决定学生的言论。 　　拿到权力又如何？随着学生自治的能力渐渐松散、运作不彰，许多 学校只能渐渐将管理收回，奴欺主，当然就成为理所当然的事情。 　　在台湾已然行棺就木的戒严，没想到还在各个领域传出吸呼之声， 辅大一个，上个月的电信工会罢工遭警方介入也是一个，其它出版品分 级法、移民三法、全民强制按指纹、晶晶书库事件……等等，难道只能 祈求吹出森森寒气的戒严僵屍只是回光返照，而不是才刚开始屍变而已。 http://www.coolloud.org.tw/news/trackback.asp?tbID=105999 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.156.76 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.80