作者dragoncat (资深团员)
看板NTUcontinent
标题[转录]Re: 官检与情色文学─十九世纪英国庶民生活侧影
时间Mon May 30 19:11:58 2005
※ [本文转录自 CLUB_KABA 看板]
作者: stupidduck ((0‵◇′0) Ψ) 看板: CLUB_KABA
标题: Re: 官检与情色文学─十九世纪英国庶民生活侧影
时间: Mon May 30 03:33:00 2005
◎罗日昌
受到此一判决的鼓舞,纽约小树林出版社(Grove Press)乃於一九六二年重刊《我的秘
密生活》,保留全书原貌,一字不删,全书凡十一卷,共计二千三百一十一页,另附索
引四十四页。久经禁锢的奇书重见天日,吾人才得以一窥维多利亚时代的人们,在严肃
、道貌岸然的面具之下,人性的慾望也是无所不在,花样繁多,跟其他任何一个时代并
无二致。
无可讳言地,维多利亚时期的小说家,不论是萨克理(William Thackery,1811-1863)
、狄更斯(Charles Dickens,1812-1870)或艾略特(George Elliot,1819-1880),他
们所关怀的社会、家庭与人伦关系等题材,无可避免也会处理到男女间感情的纠葛与灵
肉的冲突、挣扎等问题,因为文学作品并非无中生有、存在於真空的场域之呓语或胡思
乱想。相反地,成功的作品除了表现作家个人的私密经验之外,其场景、人物、时代背
景与思想脉络,其实是镶嵌於作家所处的时空脉络当中的,透过这些情节的描述,我们
可以了解一个时代的精神、日常生活的细节,以及种种社会转变与发展的蛛丝马迹。换
句话说,好的作品系从个人的经验出发,其情节发展与感情结构势必跟整个时代脉动互
相连结,亦即从殊相到通性,从私密经验到集体的潜意识,均能够严丝合缝,若合符节
。
从这个观点来检证,我们发现这些小说家在处理社会、人性等问题时,因时代之形格势
禁与个人之局限,难免流於扭捏作态,欲语还休。当然他们也晓得这些人性的慾望与社
交关系中的情色本质。在《另类的维多利亚人》(The Other Victorians,1964)一书
中,马可斯(Steven Marcus)明确指出:「这些小说家了解书中的这些情节。整体而
言,他们的写作计画却反其道而行。毫无疑问地,维多利亚时期的官检传统对小说范围
造成严峻的限制作用。」可见人之大欲是无所不在的,但是碍於当时的保守风气,以及
国家暴力的箝制与镇压,不得不曲意迂回,言不由衷。因此他们在呈现日常生活中较为
激情、或带有情色意味的场景之际,皆是语焉不详,冰清玉洁的女主角不是脸色一阵红
一阵白,突然昏厥,就是一宿无话,一床锦被尽遮羞,含糊地草草了事罢了。
对照之下,《我的秘密生活》活色生香的叙述,每每令人留下深刻的印象。尽管作者的
文体朴素简单,甚至有点粗糙,但读者经常为作品中鲜活的意象所动;尤有甚者,一幕
幕真实而不做作的性爱场景更是令人永志难忘。
《我的秘密生活》在书帙浩瀚的卷册中,对於各种性癖好与习惯提供宝贵的资料,让我
们可以进一步了解维多利亚时代的庶民生活史,以及人类幽微隐逸的性心理。举例而言
,一直到十九世纪中叶,大部分的女性还是不穿着内裤的;即使像伦敦这种都会区,人
们依旧在街道僻静处便溺,男女皆然;夜晚的公园成为神女与恩客共赴巫山的露台;未
婚怀孕或贫穷的妇女服用草药堕胎等等。以羊肠制造的保险套已经发明了,但是显然不
甚受欢迎:「我随身携带保险套,戴上它我们开始动作,但是不喜欢那种感觉——这不
啻是蒙骗两人的性欢愉。」(第十卷第十三章)
再者,就性心理学而言,叙述者穷其一生流连於秦楼楚馆,最後落到贫病交迫的境地,
堪属浩叹。归根结柢,其性驱力所追求的目标并非纯粹的女性身体而已,而是虚构的理
想化女体图象,这可能出诸於本身心理或生理的缺陷、压抑与不满足之投射。因此在书
中他不断地复制性感的嘴唇、眼睛、窈窕身材、丰满的臀部与乳房等女体符码,以满足
各种奇特的幻想与性姿态。这种情况与窥淫癖者阅听情色小说、异色影音图象的片断,
不需看完全部的情节,即能产生官能刺激、兴奋的心理如出一辙。由於性心理或生理上
的满足不断地被搁置与延後,因此需要不断地复制各种情色的符码以增强、巩固原先对
於情色图象的刻板印象。当然书中对於当代服饰、币值、日常生活细节等之摹绘皆条理
清楚,堪足徵验,可谓义深体备,对吾人进一步了解西洋文化之情色传统与性别研究十
分有帮助。
面对西洋活泼多样的情色文学,反观吾国在此一文类的拓展可说是一片荒芜。在儒家礼
教之防的大纛之下,任何牵涉情欲之文本,概在查禁销毁之列,几无幸免。近年来有出
版社梓行《思无邪汇宝》(四十七册)与《中国历代禁毁小说集粹》(八辑五十六本)
,重刻历代情色经典之作,稍稍得以弥补百年来文献散佚阙失之憾。
本文镂述西洋情色文学谱系乃是提供他山之石,做为我国方兴未艾的性别、情欲等论述
之参证。然则在此必须指出的是,从西洋的文化情境到本土的现况,是很好的比较研究
课题,但是其中牵涉到的文化背景差异,以及各该社会不同的运作机制,仍旧是值得深
思的。过度突兀地平行移植、挪用或据用某些文本,并无助於厘清事情的本质,毕竟每
个社会有其独特之发展经验。透过不断地沟通与协商,达成一些转折之论述,才能严格
地区分猥亵的色情劣作与艺术创作,并建构具有主体性的多元情欲论述。
http://www.libertytimes.com.tw/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.152.58
※ 编辑: stupidduck 来自: 203.203.152.58 (05/30 03:35)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.80