作者Rantarou (政研新撰组! N)
看板NTUcontinent
标题[转贴]在寻常中寻找和平的希望
时间Sun Jul 11 13:55:50 2004
在寻常中寻找和平的希望
作者: 刘健芝(香港岭南大学文化研究系助理教授)
([email protected])
甘地说,以眼还眼,我们将全都成为瞎子。仇恨与斤斤计较,让我们成为瞎子,
犹如瘟疫蔓延般,把越来越多的人卷进暴力诅咒的命运中。
萨拉马戈 Jose Saramago(1998 年诺贝尔文学奖得主)的小说《盲》
(Blindness),说了形形式式的盲目带来更多的更深的盲目的故事:不知名的
病毒在城中传开,患者突然什麽都看不见,只能「看」见一片厚实的白,与患者
接触的人迅速被感染,於是,家人、医生、小偷、警察……陆续被送入隔离患者
的集中营。在营中,突发的盲给各人带来的「平等」只能是短暂的,抢掠、欺诈
、霸道、残暴以加倍的力度掌控着、压迫着这个空间。过了一段时间,集中营已
无人看管,因为全城的人都盲了。意识到无人看得见,几乎所有人的自律能力都
崩溃了,到处是不忍卒睹的抢掠、欺诈、霸道、残暴,只有唯一一个没有失明的
人--医生的善良妻子--见证着暴力如何既出於不同的执着的盲目,又引发不同的
执着的盲目,让恕和施与的心失落。
暴力是来自死亡、封闭的国度的使者,在无名的恐惧和欲望所主宰的执着推动下
,蚕食心灵的自由,蚕食让恕和施与成为可能的智慧和勇气。
在暴力主宰的世界
里,「和平」成为延续暴力建构的体系的其中一个主轴,让暴力最终是自毁的命
运可以延缓。要打破暴力的主宰和诅咒,便要把「和平」从其体系释放出来,让
体系压抑的角度和经验发挥作用,为生命带来和平的希望。
◆ 二十世纪在暴力和盲目中终结
第一次大战用上发明了才十年的轰炸机;第二次大战,广岛、长崎上空的蘑菇云
宣告了军事科技嚣张的胜利。萨斯 Wolfgang Sachs 指出,1945 年 5 月 4 日
通过的联合国宪章,认为要结束战争和暴力,唯有全人类携手走上「发展」和
「进步」的康庄大道;统率着这支浩荡队伍的,是科技、市场、国家、理性、自
由。传统理念相信公义的果实是和平,如今取而代之的理念,是唯有西方理性带
来的大一统的文明,才有和平。空间的多元文化,被诠释为时间上的阶段进化,
野蛮人(或谓之落後、发展中、不发达)要在西方老大哥提携下,走向文明,走
向和平。我们今日的两难悲剧是:追求和平便意味要消灭多元,消灭差异;追求
差异便意味要爆发暴力。
萨斯说,要走出这个两难,只有将「进步」与「和平」
分拆开。(注 1)
苏默赫(E F Schumacher)以「小的是美的」(small is beautiful)这个深邃
的主张闻名於世。在一篇题为〈暴力之根〉的文章中,他说,「炸弹」是现代文
明的象徵,但现代文明不仅不制约我们诉诸暴力的倾向,反而激励这种倾向。
对
客观和理性的盲目执着,是现代文明的罪魁祸首,导向无穷无尽的暴力(征服太
空、征服自然、追求无限经济增长),反过来主宰了我们的心和灵性的力量,使
它无法克制现代文明不能自制的无穷欲望和恐惧。我们要自我拯救,便要培育非
暴力的力量,它源自对生命的尊重,源自谦卑节制,源自对公义的不可抗拒的追
求。心性强於理性,暴力才可被制约。(注 2)
◆ 二十一世纪在暴力和盲目中拉开序幕
种种切身的有形无形的暴力,和通过媒体展现的既近又远、真实似的他者的暴力
,不停的迎面袭来,让我们反应不过来。 2001 年 9 月 11 日,香港时间晚上
9 时,我在办公室收到一名学生来电话,哭诉着说,宿舍里大家在看电视,冒着
烟火的世贸大楼有人从高处跳下摔死,有些同学却欢呼拍手。今年 3 月 12 日
,我在中国农业大学讲话,谈到人们只看到 9-11 那天死了三千多人,却看不到
全球同一天(以至每天)有十倍以上的儿童因疾病饥饿死亡;一名学生回应说,
几万人只不过是全球人口的二十万分之一。今年 5 月 11 日晚上 10 时,我在
墨西哥一个朋友家里,一边吃晚餐,一边看电视新闻报导;我不懂西班牙语,只
能偶尔听懂几个单词;先是英美联军虐待伊拉克战俘的图片,接着是模糊的画面
出现五个蒙面人和一个白种男人,蒙面人扑向白男人,瞬间,一人举起白男人被
割下的头颅。我呆了。
让我们惊惶、恐惧、焦虑、不安的「深刻」经验,不仅仅是建基於我们对日常生
活里发生的种种的恶的无知;
我们的无知竟然和资讯年代制造的广泛的「知」成
正比,「知」得越多,经验越贫乏,以至「深刻」的不能是切身的。我们的心灵
和勇气已被削弱至此。
以眼还眼的暴力既好像情有可原,却又无法为人接受。强权者的不公义,并不自
动地赋予被压迫者更大的公义,即是说,并不因为你是邪恶,我便代表正义。弱
势者的暴力反击,往往让压迫者更有藉口滥用暴力,强弱更加悬殊。可是,反对
暴力就等於反对革命、反对变革吗?就等於让弱者忍气吞声、接受现状吗?拥抱
暴力就能推进革命、促成变革吗?就能解除强权恶霸的武装吗?怎样才可以走出
暴力的恶性循环,同时有效地促进社会公义、深化社会革命,让平民百姓在面对
似乎无尽的暴力与灾难的时候,不再无奈和无力、犬儒和卑猥。
◆ 甘地说,非暴力并不消极,反而要求广大民众有极高的觉悟、纪律和行动。
在看来最平凡的人当中,我们可以找到最不平凡的事蹟。不是轰天动地的、名载
史册的功绩,却是实在的生的智慧和勇气,把暴力的逻辑转化,把差异保留在强
权无法磨灭的隙缝里,让多元的文化占据存活的空间。在一些只懂得以「进步」
和「落後」的简单二元思维来看问题的人来说,这些平凡的人卑微的事都只能归
纳为「落後」,无关痛痒,无足挂齿,因为它们搭不上「进步」的快车。
这,却恰恰是为什麽我们要寻找并不显赫的平凡妇女的故事,细味她们如何面对
艰辛、强暴、欺压但不苦涩、悲戚、气馁,依然坚持争取做人的幸福、安乐、尊
严。这,也是为什麽我希望全球千名妇女能代表既平凡又不平凡的亿万妇女,获
得 2005 年的诺贝尔和平奖。
◆ 注:
1. 参看萨斯:《发展辞典》,Zed,1992,英文版,页103-5.
2. 参看苏默赫:《我相信的是这个》This I Believe,Viveka,2003,英文版,页189-193
.
--
安禅不必山水灭,
灭却心头火自凉。
(快川绍喜)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.39.209