http://udn.com/NEWS/READING/REA3/1950509.shtml 索罗斯推新作 抵制布希连任 叱吒美国股市的金融家索罗斯（George Soros）在美国总统大选前，赶着推出新作《美国 霸权泡沫化：重新思考美国的角色》（联经版），希望美国选民年底在投票时，以实际行 动表示对把美国带进「伊拉克泥淖」的小布希总统的唾弃，更希望美国执政者摒弃出自粗 糙社会达尔文主义的布希主义，以免美国霸权出现类似股市兴衰时的泡沫现象，「没有什 麽注定要发生这一回事。膨胀│爆裂的过程随时可以中止；愈快中止，伤害愈小」。 霸权泡沫化　重新思考美国的角色 索罗斯为在匈牙利成长的犹太後裔，历经德国纳粹和苏联占领，早年深刻体会政治制度对 一个人的生存所发挥的重大影响，因此他说听到布希总统宣称「你若不和我们站在一起， 就是和恐怖分子同道」时，感到毛骨悚然。但美国人民却未若他警戒，让他大为忧心，於 是撰述此书解析小布希以反恐为名攻打伊拉克，是违反美国利益，远离均衡的领域。而他 在英国伦敦政经学院时，师承写过《开放社会及其敌人》（桂冠版）的哲学大师卡尔‧波 普（Karl Popper）门下，因此用开放社会概念思考美国作为，除了出版《开放社会：全 球资本主义大革新》（联经版）一书，亦在《美国霸权泡沫化》中，再三论述美国必须作 为开放社会的理念。 反恐战争　自由必胜　意指美国必胜 索罗斯抨击最力的是九一一事件後，布希总统利用反恐战争一举除掉原本欠缺的民意基础 和没有界定清晰敌人的障碍，助长百姓恐惧，而落入恐怖分子的圈套。而布希主义为「美 国做决定，大家一体遵行」。他批评，布希总统常说「自由」必胜，其实是指美国必胜。 但美国处於和恐怖主义作战的状况下，若批评总统，会被视为不爱国，总统因而免受批评 。索罗斯说：「全世界最成功的开放社会，其政府竟落到一批偏执意识形的死硬派手里， 漠视开放社会的首要原则。」他因此不相信这种极端意识形态符合美国多数人的主流信念 和价值。 一意孤行　美盟国史无前例痛恨 索罗斯认为小布希的外交政策想重回冷战时期，而假想敌首当其冲为北韩，其次为中国。 柯林顿政府把中国当作「战略夥伴」，而布希政府则倾向把中国当作「战略敌人」。但反 恐战争使美中关系趋缓，中国改革派能压抑强硬派，所以中国欢迎对恐怖活动发动战争， 但索罗斯认为美国其他盟国史无前例地痛恨布希政府一意孤行。 攻打伊拉克　降低美全球霸主能力 布希推翻海珊的真正意图，索罗斯认为是石油和以色列，但「若提起这个说法，一定会被 戴上不爱国的帽子」。所以小布希将恐怖主义和大规模毁灭性武器交织在一起以取得正当 理由。但战争开打後，找不到毁灭性武器，让小布希改口说要将伊拉克导入民主体制。索 罗斯认为小布希一开始若这样宣称，将得不到美国国会同意，因伊拉克难以示范民主，所 以老布希在第一次波湾战争时没把海珊逼下台。索罗斯将此役称作「伊拉克泥淖」，在於 反恐战争在阿富汗和伊拉克造成的无辜人民牺牲，人数超过世贸中心亡魂，且重建伊拉克 的金额庞大，让问题更棘手。攻打伊拉克也使美国降低维持全球霸主地位的能力，而且小 布希「没解决的问题真是罄竹难书」。 改善世界秩序　不以他利为根据　为追求自利 索罗斯期盼美国扮演「领导各国合作，改善当前世界秩序」的角色，虽建立於美国外交政 策的理想主义传统之上，却不是以他利为根据，而是出自开明的自利。他认为冷战是开放 社会和封闭社会间的斗争，资本主义的美国基於追求自我利益，与地缘政治现实主义有紧 密关联，於是将威权政府作为友人，而极权政府则是敌人。 在前苏联各国成立开放社会基金会的索罗斯，拿出自己的经验，表示对革命过程了解、对 开放社会信念虔诚的他投下大笔金钱，用民间之人力，抵抗政府干预，保住自由火焰，而 促进那些政府违背人民主权的国家产生民主政权变革。 过去关注市场基本教义派的嚣张，如今更关切美国霸权论者的胡作非为，索罗斯大声疾呼 ，即将来临的大选乃是戳破美国霸权泡沫的上好机会。而美国选民是否听懂索罗斯的担忧 ，年底大选揭晓时即可知。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.188