同志轰趴座谈 力争嗑药合法化 记者梁欣怡／报导 农历年前爆发的同志「轰趴」事件，警方率领大批媒体前往查缉，卫生署 後来又公布爱滋筛检结果，引发同志团体抗议。一群来自大学校院的学生社团 和同志团体即日起将巡回各校展开轰趴座谈，逼使政府正视校园里已普遍存在 的嗑药、群交、轰趴等现象，争取大麻、摇头丸、K他命等软性药物的合法化， 不要持续以污名化来处理青少年性别、药物文化的争议。 同志谘询热线、性别人权协会等同志团体结合台湾大学、台北大学、中央 大学、暨南大学、辅仁大学、东吴大学、佛光人文社会学院、玄奘大学等学生 社团，昨天联合召开记者会，宣示已成立「轰趴巡回工作小组」，即日起进入 各大校院展开巡回论坛，让人权行动在校园和年轻族群中扎根。 学生社团表示，轰趴是私人聚会，然而警方在查缉过程中违反侦查不公开 原则，放任媒体公开拍摄及曝露当事人身体，一味将同志、爱滋病人、药瘾君 子污名化、罪犯化，是对民主、平等、人权价值的一大打击。 学生社团拿出欧美国家的资料指出，药物文化已形成青少年次文化，在药 物管理上，合法管理更优於全面禁止，反毒政策只会让药物问题更严重。 他们认为，国内的反毒政策诉求的不是人民的身体自主权，而是藉着污名 化的过程激起社会大众对使用违禁药物者的反感，如此一来，公权力就能肆无 忌惮地介入人民的身体管理，侵入人民的私人空间，结果使得药物文化蒙上更 神秘、晦暗的色彩，也让药物交易及使用的危险性难以控制。 学生社团主张，政府若能以更务实的态度来处理，合法化部分对身体影响 较小的软性药物，再加以适当管理，将能指出一条改善现状的新路；例如，美 国医药学会反对将大麻列为非法药品，美国国家药物滥用学会亦研究发现，大 麻的成瘾性及对身体的影响甚至不如尼古丁、酒精和咖啡因。 【2004/03/24 民生报】 --------------------------------------------------------------------------- 嗑药解禁》学者：贸然开放嗑药 恐冲击过大 记者赖至巧、梁欣怡／报导 部分大学学生社团及同志团体争取将软性药物合法化，不少学生听说後都 举双手赞成，「没有禁止的理由嘛」！但中央警察大学学务长黄富源对此持保 留态度，他认为，当前有关软性药物的实证研究、决策立论不够成熟，贸然开 放，恐怕冲击过大，但他赞成透过开放讨论形成更多共识。 台大学生小志表示，从来没有听过身边的人有嗑药习惯，学生社团宣称时 下年轻人已形成「嗑药文化」，不是实情。不过他认为，软性药物合法化或许 可以遏止不肖走私，像大麻只是被滥用，正确使用并无不好。 「应该合法化！没有禁止的理由嘛！」政大学生小马说。曾经使用过软性 药物的他认为，软性药物没有戒断症状，完全是个人选择，并不会造成社会问 题，政府不应用恫吓手段，一味禁止。他说，用药文化不只是药物的使用，还 同时结合了音乐和舞蹈，大家应予以尊重。 黄富源分析世界各国对药物滥用的看法。他说，某些国家认为药物滥用属 於没有被害人的犯罪，如果法律并不处罚自杀的人，为何要处罚滥用药物的人 ？在荷兰，软性药物早已除罪化，但未合法化；但某些国家则担心，开放软性 药物的使用，将引导更多使用人进阶到较严重的药物滥用，而且贩毒、走私等 相关行为皆属犯罪，因使用药物造成精神耗弱、意志不清而伤害别人，也是一 种犯罪行为。 他表示，目前有些国家将使用药物的人看成是犯人，有些国家则当成病人 看待，在我国，滥用药物的人被看成是生病的犯人，目前的做法是先治疗，累 犯才定罪，因此，现阶段若一下子开放使用软性药物，黄富源认为冲击过大， 还需要更多的研究、讨论来支持才行。 【2004/03/24 民生报】 --------------------------------------------------------------------------- 嗑药解禁》卫署：软性药伤害脑神经 记者林丽雪、刘郁青／报导 对於国内二十多个学生社团要求大麻、摇头丸、K他命等「轰趴」流行药物 合法化，教育部主任秘书吴聪能表示，学生的诉求匪夷所思，教育部坚决反对 学生要求开放这些药物，未来将扩大校园反毒宣导，端正学生嗑药的偏差行为。 教育部持续在校园推动反毒宣传，教育部军训处处长宋文指出，目前校园 反毒工作最难处理的就是大学生，因为大学生活太自由，不像高中职、五专、 国中、国小，学校可以透过校规，要求学生遵守校规，加上教育部也不能强制 大学生接受验尿，只能透过各大学学务处或学生社团协助宣导，但大学生「只 要我喜欢，有什麽不可以」的观念，往往使大学校园反毒宣导工作成效不彰。 卫生署管制药品管理局长李志恒表示，即使是联合国也不会对这些药品完 全解禁，卫生署的管理政策并非特例；学生对这些药品多有误解，以为成瘾性 低即不需管理，其实这些药品多会伤害脑神经，导致精神分裂、幻听等精神症状。 李志恒说，学生认为应开放软性毒品的原因多半是使用者自觉服用後并没 有出现成瘾症状，因此认为这些毒品对身体应无大害；但学生自觉没有问题， 并非在医学上也不会出现问题；K他命、摇头丸等新兴毒品和传统毒品海洛英相 比，虽不会一停用就出现严重的成瘾症状；但近几年却发现会伤害脑神经，导 致严重的精神症状，包括暴力倾向、幻听、精神分裂等。 【2004/03/24 民生报】 --------------------------------------------------------------------------- 嗑药解禁》学生社团串连 为边缘文化发声 记者赖至巧／报导 轰趴校园巡回工作小组由多个学生社团串连组成，包括中央大学酷儿社、 台湾大学大学论坛社、辅仁大学黑水沟社、玄奘大学爆力团等，都是长期为边 缘文化以及社会运动发声的异议组织。 中央酷儿社学生陈亮君表示，台湾关於非主流文化的讨论贫乏，相关学生 社团大约在10年前启蒙，起初不脱女性主义研究的范围，深度和广度一直不多。 随着社会开放、多元价值之後，更边缘、激进的议题不曾间断，数年前台大女 同志社在女生宿舍播放A片的活动，如今看来，是小巫见大巫。 学生团体如何串连？每年的「秋斗」是这类社团的重要聚会场合，其他包 括争取娼妓工作权、同志结婚权等社会运动，都看得到他们的身影。这些革命 情谊，促成了「轰趴校园工作小组」的成立。 陈亮君认为，台湾社会发生多起同志的社会事件，警方和媒体的作法值得 商榷，一月中旬的轰趴事件，就是最好的例子，因此开学後，决心展开实际行 动，对各学生社团发出邀请，并在各大学展开巡回座谈，正确看待性开放以及 药物文化，让人权观念在年轻族群中扎根。 她说，团体人一多，意见不合是必然的，特别是对外发表的言论底线在哪 里，大家都有不同的想法。有些社团只想谈爱滋人权，认为是符合大众期待的 安全作法；玄奘大学爆力团则关心用药文化，台大大论社对性开放着墨甚多。 辅大黑水沟社沈建宏就认为，如果嗑药已形成文化，那麽要求合法才是合理的。 此活动负责人小波说，警方取缔药物滥用，以全面禁绝为目的，过程中污 名化了所有药物及用药人，因此希望透过讲座促成公开讨论，社会大众也应该 用更坦然的态度，面对性开放和软性药物的普遍化。 【2004/03/24 民生报】 -- 清溪不染浊中流 寒曲朝来月吟风 孤雁岂识人间愁 回首扬州梦成空 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.200