争取合法的权利与巧立名目争取非法的利益是不同的 何况这样的利益最後落入了个人的口袋，社团没有人 可以对这笔款项行使监督的权利，这样的作为在第一 个层次上并不是为了社团，而是为了个人！ 其次，我相信我与air 并没有全盘否定的意思，主政 者最容易犯的一个毛病就在於：将批判视为否定，然 而批判并不限於个人的层次，焦点也并非个人的，个 人之所以会有这种警张与焦虑，我想可能的原因是对 「他人对自我的否定」，批判的目的也是为了社团， 然而这种「担心自己遭否定」却是为了个人！ 再者，社长的确必须负担多於社员的责任，我从头到 尾都没有否认过这点，并且我也承认我并没有做好我 该尽的责任，不过我们是否应该用这种「个人式的」 方式去对这样的行为进行解读；也就是这个行为是否 全然是出於个人的问题？别忘了社团是一个组织，任 何行为都会有其「社会面」；不论是个人的或整体的 行为，这种只看见「个人」而忽视「整体」的做法， 也是上学期读书会读本【见树又见林】中所要批判的 ，不知道我们的现任社长；对自己上学期的参与状况 不加反省，是否也看到了这一点？ 最後，一个组织为了延续自身的存续当然必须进行一 些行为，以确保组织能够持续下去。然而如果这些行 为最後却成为目的；也就是伟伯所说的「手段成为目 的本身」，那麽身为组织一份子的我们不禁要问：「 为什麽还要继续参与？」这样的疑问不只需要回到个 人自身来询问，并且也必须针对组织来质疑；对个人 而言：参与这个组织的意义何在？现在的状况是否符 合期待？对组织而言：这个组织成立的目的与存在的 目的何在？现在的状况是否被离了这个目的？当然我 们也可以说现在是现在，过去是过去，现在社团有了 新的社团定位，不过这个定位我期待也应该是由全体 愿意参与这个社团的社员一起来讨论的，并且接纳各 种不同角度的批判，而非畏惧批判。如果我们大家都 同意社团文宣上所说的：「大陆社是一个批判性的社 团」，那麽畏惧批判的大陆社也应该是必须批判的， 我相信就我个人而言我发言的出发点的确如此，我没 有必要继续打哈哈营造社团一家亲的假象，但我也没 有必要继续扮吃力不讨好的黑脸角色。 没错，我会离开大陆社，现在的大陆社失去了过去吸 引我投入的理想性，当然这也许是我个人非常主观所 认定的想法，不过也就这样吧！我会去寻找那些还保 有理想性格的人来合作，不论是哪一个组织。 大头 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.200