作者Rantarou (政蛋麟太郎)
看板NTUcontinent
标题[转贴]石头的石,哪里好笑?
时间Fri Feb 13 22:55:04 2004
http://www.upsaid.com/south/index.php?action=viewcom&id=103
石头的石,哪里好笑?
作者:吴易澄
最近收到一封转寄的电子邮件,原发信者拍了几张国小台语课本教导罗马拼音的
内页,信件内容是这样写的:「教育部编审水准真高!难怪生育率会降低!自己
看了都雾煞煞了!谁愿意让小孩受这种苦啊!」
确实,我们都能同理现在的小孩承担的课业压力。可是读了这位网友的指控,我
反而对我们的社会对台语教育的苛责有一些担忧。
我并非想拿一堆理论来为「罗马拼音的好」来据理力争(虽然我们也知道在几十
年前台湾民间许多不识汉字的人都可以很迅速的把罗马拼音读好,用来勤读台语
圣经,一生受用),只是看到这种酸溜溜的讥讽,倒是很忧心
现在台湾社会有一
大群自诩为社会菁英或社运人士的朋友们,没有去认真理解母语被当权者更为无
理的生吞活剥以致於在造成文化上与亲情上的严重断裂的历史,却反而仍一味挂
着「关心教改」的羊头,卖他「压迫语言」的狗肉。
而这又让人不得不想起最近网路上流传一则声音档,档名是「石头的石」,内容
是一位「石先生」打电话到电信公司启用手机号码的过程。因为石先生的通用语
充满了福佬腔,让一口「标准国语」的接线生听得满头雾水。
短短一个礼拜就接获三封一模一样的转寄声音档,标题不是「太好笑了」,就是
「笑死我了」等等诸般的嘲讽语言。而这些讥讽里面,在在隐藏着「国语不标准
」的指控。
这让我想起几年前,身为大一新生时,一位由国立大学教授外聘来的「台湾史」
老师,在课堂上大声疾呼:「为什麽要教台语?这种语言本来就应该像国外的一
些死掉的语言一样,放到博物馆去!」而事实是,这位老师现在仍在任教,多少
学子还必须接受他这样偏激思想的洗脑。
这样高傲的态度,仍存在於我们越来越
广大的知识阶层,而也隔绝了我们的母语认同(譬如「台湾国语」的理解障碍,
我不是应该因「台湾国语」为荣吗)。
或许有人要开始反驳,我们的连续剧,台语剧几乎是主流了;然後我们开始有客
语台了,也开始有原住民的节目了。问题是,这些语言政治的诸般现象,背後只
是商业与政治逻辑的运作。而事实是,
虽然过去语言濒死的血泪过往却逐渐被淡
忘,而「标准国语」的沙文迷思却主宰着台湾社会的菁英阶层(只有刘文聪大反
派才讲母语,却没有母语的偶像剧)。致力於台语教育的学者或民间人士,想尽
办法力挽狂澜,却无时无刻要遭受「有气质、有水准」的「进步人士」的冷嘲热
讽。
所以奉劝自诩为社会菁英的朋友们,当「关心教改」的使命又在您们心里沸腾了
起来,以致於您们对於看起来很沈重的母语教育产生嫌恶或忧心时,也请先回头
望望我们的母语不堪的阶级斗争史,再来想我们该如何检验母语教育罢。
--
安禅不必山水灭,
灭却心头火自凉。
(快川绍喜)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.7.145