※ 引述《DCHC (纯爱基本教义派)》之铭言： : 小孩会说：大人凭什麽认定这不是小孩该有的行为。 : 其实我们不必过度焦虑， : 有些孩子喜欢模仿大人的行为与穿着， : 这也是种学习。 : DCHC 的确 原文作者把小孩本质化了 认为小孩必定是「天真无邪」的 这难道不也是一种偏见？ 谁说小孩一定「天真无邪」？ 生长在贫困的劳工家庭、原住民家庭的小孩， 或者由女性性工作者妈妈独力扶养长大的小孩 或许从小就看尽了世间的压迫与不公不义 我实在很难想像他们会有作者想像的那般「天真无邪」。 如果是大资本家的小孩 他们衔着金汤匙出生，很可能在金钱与昂贵奢华的消费品中长大 他们也早已对金钱游戏耳濡目染 这又有何「天真无邪」可言？ 说穿了，所谓「天真无邪」也者， 只不过是大人对小孩的宰制的想像罢了 这种想法的极端 其实常常就是对所有「未成年人」人格、自由与权利的否定与限制 所以他们必须认真读书、必须服从长上， 所以他们不能谈恋爱、不能性交、不能援交、不能投票 如果涉及任何性交或性工作， 他们都不被视为自由人 另一方或父母都非得吃上刑事官司不可 这些，其实正是「天真无邪的小孩」这种想像背後的恐怖意识型态 我不是说作者批的完全没理 但我不能同意他的这种主张 -- 欢迎所有关心弱势、关心外劳处境的人 常来「台湾外劳行动」blog逛逛！ http://twblog.net/migrants --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.165.162