※ [本文转录自 CollegeForum 看板] 声明稿ｪ 要自由，不要评监 【反对三大社团烂法】学生社团联合声明 台大校方──学生事务处课外活动组──将在本学期通过三大攸关 台大学生社团权益的管理办法，并按此办法成立三个委员会── 学生自治团体及辅导委员会、学生刊物评议委员会、社团评议委员会── 对台大学生社团做从成立、运作到刊物出版的全方位控制。校方控制社团 的具体手段，和各种不合法、不正当、不合理之处在於： 一、 校方回避学生监督，反而监督社团、分化社团 校方本应管理透明化、经费透明化，并接受学生监督，这已经是校园民 主的基本常识，然而上述的三大社团评监烂法却主客易位，由教授、行政 人员组成各个评议／评监委员会，还找来学生代表背书，一方面伪装民意， 一方面分化学生，将学生和校方管理单位之间的不对等关系转换成学生社团 之间的经费抢夺战； 二、 妨害学生集会结社自由、言论自由 三大委员会如同「学生社团法庭」，执行奖惩，像是大学社团的「训导处」 ；审查刊物，还大言不惭声称可以保障学生「负责任的」言论自由；以单一 标准评量多元走向的学生社团，淘汰看不顺眼的社团，以便节省经费支出；] 三、 压缩学生自治，开校园民主倒车 在台湾社会逐步民主化、强调去威权化的今天，台大竟然逐年加订「管理 办法」，不只管理学生个人，也意图染指足以凝聚学生团结力量的学生社团， 强化校方权力，弱化学生自主，三大管理烂法和委员会的运行，不折不扣是台 大校方扩权的又一表现； 四、 模糊焦点，经费错用 不检讨总体校务经费的分配缺陷，也不检讨校园中其他大兴土木、挥霍无 度的公共开支，只要求学生社团在十分有限的社团补助款之中厮杀，不愿意把 饼做大，学生社团只好抢饼吃，争得头破血流； 五、 统一管理，弱势边缘化 　有许多边缘弱势却苦心经营的小社团，却必须去迎合委员会单一伪善的标准 ──强调表面成果、活动规模、社员人数、社团帐目及财产设备等非关理念与 理想的「业绩」评量。办社团像在办「公司」，搞理想像在搞「品牌」，逼得 社团必须花心思故做包装，却随时有可能因为「竞争力」不佳而关门大吉，被 迫倒社。 如此不用大脑又居心叵测的社团管理烂法，已经严重侵害台大各学生社团的 权益，我们唯有一同呐喊，一同行动来反对上述的三大烂法，杯葛上述的三大 委员会，才能保障最基本的社团自主权！！ 我们主张： １）反对三大烂法，反对三大委员会：反对设立「学生自治团体及辅导委员会」 ，确保充分的集会结社自由；反对设立学生刊物评议委员会，落实校园言论自由 ；反对设立「社团评议委员会」，保障边缘弱势社团 ２）停止强制社团评监，维护学生自治 ３）检讨校方不必要的公共开支，经费重新分配，扩大社团补助款 呼吁各学生社团── 一同抵制校方干预，拒绝校方分化！ 呼吁老师教授们── 拒绝担任评监委员，以免成为校方压制学生的共犯！！ 发稿单位 台大大学论坛社 台大大陆社 台大大学新闻社 新闻联络人：郑丽雯　０９１９２３７４８５ ※ 编辑: toyotatercel 来自: 140.112.7.59 (09/24 09:08) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59