2003.05.08 中国时报 SARS与社会不平等 ◎蓝佩嘉 SARS病毒没长眼睛，身体不分贫富贵贱，凡有虚弱的空隙便可侵入。然 而，传播病毒以及防疫的管道却因社会资源的多寡而有差别。较具优势的群 体，能够得到较完整正确的资讯，并且拥有较多的资源来自保（有管道买到 专业口罩、开私家车以避免大众运输的风险），社会上较弱势的群体，特别 是外籍劳工、游民，则缺乏足够的资讯与资源来保护自己，在近日来的防疫 大战中，成为第一线的牺牲者，或被怀疑为危险的传播者。 台湾目前已经有三名外籍监护工因SARS而往生，同样是因公殉职，她们 的过世却没有得到致敬的掌声。这样高的数字，显示出外籍监护工的工作是 暴露在高度的风险中：她们要陪伴被照顾者住在医院或经常性地出入医院， 通常是全年无休、二十四小时的超时工作，看护人员位於医疗照护体系的最 下游，和病人有直接的长期接触，却缺乏医护人员的专业设备与训练来建立 适当的隔离保护。更重要的是，在异乡工作的她们，由於语言的隔阂、或是 没有机会接触媒体，缺乏足够的资讯来了解SARS、保护自己。 对於在雇主家工作的外籍帮佣与监护工来说，周一到周六的工作时间等 於是过着「居家隔离」的生活，只有在星期天的放假期间可以出来透透气、 见见朋友、享受短暂的自由。公共空间如火车站，反而成为她们能够自在放 松的「家」。在SARS的侵袭下，她们又被迫放弃平日的聚会场所，以免暴露 在病毒传散的风险中(荒谬的是，就在台北副市长才率领员工在媒体前消毒台 北车站的第二天，我造访台北车站，却发现多数的厕所里连洗手乳或肥皂都 没有提供! )。 具体而言，各县市的外劳谘询中心，都应尽速制作散发以母语写成的有 关SARS的资讯、提供口罩、以帮助他们建立有效的自保机制。最近几周，我 们也听闻有些雇主以此理由禁止其外劳放假，且没有依法支付加班费。休假 是劳动者的基本人权，不应被强制剥夺，雇主应改为提供充分的资讯，建议 外劳前往较为安全的开放空间，让外劳能够从休息中增强免疫力，同时保护 自己避免感染。 这几天来，万华地区的游民也被认为是可能爆发社区感染的危险带原者 。这些社会边缘人，由於失业、遭家人遗弃、或其他因素而无法见容於主流 的生活方式中，长期以来，他们是台湾民众视而不见的畸零人，如今却在SARS 的恐慌中，成为镁光灯下的众矢之的。台北市政府强制要求所有所有的游民 要统一戴上口罩，是一种把单独个案普遍化的违反人权的做法。难道我们可 以因为一名记者感染SARS，便要求所有的记者走到哪里都戴上口罩吗？ 游民的存在以及可能的感染，反映出台湾社会安全系统的不足，以及政 府未能发展出较为完善的游民照料与庇护系统。面临当前的险恶病毒，多数 的台湾人选择待在家里减少外出活动，但无家可归的游民，只得持续处於卫 生条件低劣的街头角落。同样地，他们也是SARS资讯网中被遗忘的一个角落 。现在，他们需要是资源与庇护，而不是排斥与污名。 在这场对抗世纪病毒的战争里，由於恐慌，我们开始相互指责与怀疑。 海外的打工客与街头的流浪者，都被理所当然地联想为是破坏台湾公共卫生 的危险来源。这样的污名化论述不但不能解决问题，反而会强化问题。SARS 无疆域界线快速蔓延，让我们领悟到社会乃至於地球原是一个生命共同体， 对於弱势族群的边缘化，对於其权益保障的漠视，终将危及人类整体的利益 。（作者为台湾大学社会系助理教授） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.160.16.77