作者Totti520 (~飞翔英萨奇~我心疼唐唐)
看板NTUcontinent
标题Re: [转录][转录][转录]人兽之间 -- 卡维波
时间Tue Apr 15 00:45:09 2003
关於这篇文章
我最反对的一点
就是卡维波把反对兽交的人通通给类型化了
文中说 因为觉得人类是高等的 动物是低下的而反对兽交
这真的很荒唐
我反对兽交根本不是因为我觉得动物很低下
众所周知我始终把动保视为终身使命
前一阵子研究色情的时候
发现美国的色情杂志中所表现的兽交
完全不是卡维波所说的那样
我不禁要怀疑 动物真的是自愿的吗 快乐的吗
如果是 人兽交能够使动物获得满足 快乐(证明上 要靠动物行为学跟科学 )
那我当然没什麽立场说话
重点是 这些色情杂志中所呈现的兽交
在我看来除了性别歧视之外 也是物种歧视
今天在说人兽交 谁听到哪只动物表示意见了?
说牠很想跟人类性交? 从头到尾都是人类喊着爽的
我不禁想要请问卡维波 到底是谁在人类中心? 到底是谁不尊重动物?
先把反对的人扣上一个帽子 把别人污名化
其实自己才是没看到事情本质的人
我支持性/别这个网站的存在
但是要这样说服我支持兽交 真的门都没有
问我为什麽反对兽交?
很简单 跟我为什麽反战一样简单
如果动物不想跟人性交 牠为什麽要跟人性交?
这之中 是有差别待遇的 有愿意与不愿意之分
只是动物没有法律上所谓的意思能力 你无法用人类的方式听到而已
并不是惊世骇俗就叫做杰出
--
Stop the bump, stop the war, we don't want the dirty war!!!
War, what is it good for? Absolutly nothing!
伊拉克人民犯了什麽罪?为什麽你们可以侵害他们免於恐惧伤害的自由?
为什麽可以侵害他们的生命?只因为他们的总统是海珊?还是你觊觎染血的石油?
为受难的两河流域人民哀悼,谴责恐怖的凶手与刽子手,我为良心反战到底.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.54.203