※ [本文转录自 B90A011XX 看板] 作者: MAYMAR (Te Quiero) 看板: B90A011XX 标题: [转录]Re: 新闻 时间: Thu Jan 16 21:27:20 2003 ※ [本文转录自 B863011XX 看板] 作者: karenbabe (真理与光) 看板: B863011XX 标题: Re: 新闻 时间: Wed Jan 15 14:08:14 2003 本来这篇就是要写给PD师看了，没想到刚刚碰到他， 他竟然说他没看到，为了怕PD师眼花， 我特别转来这里给他看。 p.s.我可是昨天就写了喔！ ※ [本文转录自 B863013XX 看板] 作者: karenbabe (真理与光) 看板: B863013XX 标题: Re: 新闻 时间: Tue Jan 14 11:26:28 2003 ^^^^^^ ※ 引述《JohnWayne (quel delice)》之铭言： : 法学界：司法界反省能力正在苏醒 : 台大法律系教授李茂生则认为，苏建和案发展到今天，最令人感动 ^^^^ : 的是强烈的反省能力正逐渐在司法界苏醒。承审法官承受着庞大的 : 社会压力，而促使自身反省，省思在办案的过程是否采取严格的证 : 据，而非固有的酷吏心态，手上握着「尚方宝剑」，随便采证办案 : 。因此，若说此次法院改判苏建和案无罪是来自社会压力，他期望 : 法院能了解，社会所给予的压力是期待法官判案更加严谨。 : 李茂生同时指出，社会运动者奋斗了十年，苏建和案才有成果，但 : 其他的冤狱案件例如卢正、徐自强等案，在目前的不景气情况下， : 又有几个人注意到？谁又愿意付出心力去奔波？他宁可期盼苏建和 : 案改判，是出自法院判案态度的转变，而从此之後对於案件审理更 : 加严谨，讲求证据。 昨天又看了半次的「岛国杀人记事」， （我从来没有一次刚好完整看到的，残念！） 又不由得眼眶泛红。 这大概是好几年前拍的吧？ PD师真令人感动，完全没有什麽改变， 以前就脑袋发光，现在没变； 那时就愤世嫉俗，如今没变； 更令我感动敬仰的是老师发自内心深底对生命的关怀与尊重，完全没变！ （老师，你搞不好是德沃金理念的落实者喔？！） 唯一改变的大概就只有头衔： 老师从万年副教授（那时PD师自己讲的）升格为教授了！ 喔！还有三不五时会穿着「格好」西装，伪装自己具有温润斯文的气质。 （老师别误会，还是很好看，只是我一开始熊熊无法适应而已。） 我印象很深刻，PD师那时说花了几个月的时间 才把比小朋友还要高的档案卷宗全部翻阅过， 并打赌之前那三十几个承审法官没有一个人像他一样。 我又联想到「岛」片中有一段最高法院庭长们的记者会中， 有位法官夸夸而言：「我们都是很有经验的，拿我个人来说， 考试院的及格证书我就有五张，其中三张还是优等第一名......」 然後推论到像他们如此有经验的三十几位法官怎麽可能每个都看错？！ 我在想，如果法官不能虚怀若谷，不能极力抗拒职业倦怠， 不能怀哀矜之心把每个人当「人」看、当自己的兄弟姊妹看， 那麽我们的司法又将是多麽可怕啊？！ 现在的媒体为了所谓的平衡报导，纷纷跑去采访本案死者家属。 我疑惑：这真的是种平衡报导吗？媒体难道不该藉此负起教育社会大众的责任吗？ 因为当媒体播放或刊载吴家人的指控： 「如果他们无罪，那凶手在哪里？」而不加以评析解读时， 某程度也让这个岛国的国民们误以为：被告的人权与被害者的人权是相冲突的。 但吴家人的控诉根本是就犯了「逻辑上的谬误」， 因为苏建和三人的无罪，与吴氏夫妇究竟是否含冤未雪根本没有直接因果关系。 吴氏夫妇可能早就含冤得雪：凶手只有王文孝一人，他已经伏法。 吴氏夫妇或许尚有冤屈：凶手不止王文孝一人， 但吴家应该指控的对象并不是无法证明其有罪的苏建和三人， 而是办案过程和稀泥，迷信传统办案技巧的刑事侦察体系。 就如同PD师当年所言： 苏建和三人是我们这个社会的替罪羔羊， 我很开心岛国不再为了寻找替罪羔羊而将无辜的人送上祭坛。 -- 为何相同的打击 总是一再地遭遇 即使如此还是要继续奋战下去 那正是生命不可思议之处 恋爱 付出一切 唯一的心愿: 这是最後一场心碎 樱树在时光中摇曳 不久将绽放花朵 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.150.54 ※ 编辑: karenbabe 来自: 140.112.150.54 (01/15 14:10) ※ 编辑: karenbabe 来自: 140.112.150.54 (01/15 14:12) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.214.131 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.214.131