※ [本文转录自 So-Edition 看板] 作者: smallgoose (结果我寝室的人全搬走了) 看板: So-Edition 标题: 开放大陆图书进口之後 时间: Mon May 20 21:13:41 2002 2002.05.19　 中国时报 开放大陆图书进口之後 中时社论 新闻局准备开放大陆图书进口的政策决定後，引起出版界的震撼。九家 出版社负责人同时连署一份声明指出：他们不反对开放政策，也相信读者应拥有 最充分的阅读权利和选择，甚至对大陆简体字出版品开放进口乐观其成。但台湾 已取得授权的出版品，却缺乏完善的保护，政府有必要就现行法律的不足，作补 充和澄清。包括时报、皇冠、远流、圆神、大块等九家出版社负责人的声明不是 没有原因的。 故事应该由去年的高雄国际书展谈起。当时有某家公司，竟打出只要购 买门票，即赠送大陆简体字版哈利波特的广告，引起皇冠出版社的抗议，认为以 两岸书价格的落差，若大陆书进来侵犯台湾版权，台湾将毫无抵挡能力。皇冠乃 诉诸法律行动。然而，法院方面却要求皇冠应提出作者的授权证明。皇冠因是由 作者直接取得授权，乃出示作家罗琳的签名。但法院的文书认证却成了问题。法 院进一步要求：如何证明这一份签名真的是罗琳所签署？ 这就演成了大难题。要公证的办法有两个：一是到英国法院去公证，以 示签名为真；另一个办法是到台湾驻外单位去公证。但皇冠取得这个作者的授权 已非常明确，书都已经出版，还有可能请一个国际级的作者去公证吗？这个逻辑 的另一个荒谬是：着作权是作者死後五十年才消失，万一授权是在作者死後还不 满五十年出版，台湾的出版社要去什麽地方取得作者的签名？没有作者授权证 明，依此逻辑，如何去打着作权官司？ 这就是台湾着作权的问题所在。法院对此的认知，与出版业界的实际运 作差距太大了！ 实际的状况是：台湾本身所出版的着作，如果授权出版大陆版，以後会 不会回销台湾，也是必须在版权合约上订定的。但更大的问题是：目前在国际版 权上的竞争非常激烈，出版品有不同地区、不同文字版本（简体、繁体）、与销 售限制，已是出版业界的共识。因此，台湾地区如果取得国际授权，就不应该有 大陆版本出现。但它又与大陆地区已出版，但台湾未出版的书不能混为一谈。例 如一些高质量，但销售量不一定多的好书，可能在大陆有出版，却是台湾所无（如 大陆所翻译、学术着作、文学作家全集等），就应该开放进口。但如果台湾已经 取得授权，却开放进口，就可能造成国际版权上的混乱。哈利波特就是一例。因 而作一定的限制，仍是必要的。 另外一种情况是：如果台湾地区的作者授权大陆出版，但这书又以便宜 价格回销台湾，又将如何处理？ 同理，如果大陆作者授权台湾出版繁体字版，但图书业者又进口大陆 版，简体繁体两种版本可能变成对打的局面。因此，法令上就有必要在进口图书 方面，有所限制。然而每年授权之书如此之多，谁又能确切掌握授权讯息，以形 成规范呢？ 目前新闻局是将审查责任交由出版业界的三公会代为处理。但任人皆 知，这三个公会既无足够人力，且台湾出版图书每年有三、四万种，大陆有九至 十万种，谁能掌握如此庞大的出版讯息，并作出此书的版权有无归属、应否进口 的判断？这等於还是没有任何把关。 当然以上的种种问题，都不应该是反对大陆图书进口的理由。相反的， 即使政府要限制，也无法再加以有效限制。唯有开放才是正途。但开放应该有一 个共同可以遵循的办法。这个办法不再是以往那种要不是全面限制，就是全面开 放的二分法。而是以更细致的「游戏规则」，来加以规范。从业者的自律、国际 或大陆版权资讯的公告、进口图书的限制等基本游戏规则，到法院应如何处理版 权纠纷的文书认证等等，都需要新的规范。它不是一个新闻局就足以处理的。它 应是一个共识、一种新思维，一种新处理模式和游戏规则。这不仅需要出版界、 进口业的共同遵循，更需要法律到法院的配合，才能起作用的。 平实而言，九家出版业者的声明，是一种开端。它在宣告着出版业界， 面对大陆图书的进口，另一个大竞争时代来临了。政府已无法作一个全知全能的 把关者，而应是一个法令与政策方向的规范者，透过民间的共同合作，才能创造 一个开放而竞争，并确实保护智慧财产的环境。 -- 而我到底是谁 从哪里来 又要到哪里去 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.193 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.199