※ [本文转录自 CollegeForum 看板] 作者: KarlMarx (保卫穆斯林！) 看板: CollegeForum 标题: [转录]全球化 民粹右派扩张的温床 时间: Fri Apr 26 14:03:58 2002 ※ [本文转录自 NTULabor 看板] 作者: KarlMarx (保卫穆斯林！) 看板: NTULabor 标题: [转录]全球化 民粹右派扩张的温床 时间: Fri Apr 26 14:02:10 2002 2002.04.26　 中国时报 全球化 民粹右派扩张的温床 ◎锺志明 若干评论指出，法国民族阵线领袖勒班在总统选举第一轮投票中，打败社会 党约斯平而胜出，此一结果殊值欧洲左翼反思。面对极右倾势力在各国政治 版图上攻城略地，其实该反省的还不只是左派，传统右派政党亦应有所警惕， 以防选票继续往右流失，其中关键之一在於其能否妥善因应全球化所带来的 诸多难题。 有人指勒班是个极右派的法西斯主义信徒，也有人称他为挑起民怨的民粹右 派份子。民粹主义（populism）一词源自拉丁文的"populus"（人民），现今被 引来指涉一味迎合普罗民意的投机、煽动作法。德国社会语言学家亚努雪克 （Franz Januschek）指出民粹主义之特徵，在於其操弄以愤懑不平型态所呈现 的非理性意识之方式，而这种长期累积的愤懑系来自对现有政治操作的深恶痛 绝，亦即一种充满被排拒於权力之外、以及沦为"在上位者"操控客体的不满情 绪。民粹人士爰自称代表全民公益，向统治阶层之私利宣战，并誓言将权力客 体转变为权力主体。虽然这个政治诺言为现代社会里错综复杂问题提出了一个 过於简化的解决方式，然而却足以吸引相当比例的选民或追随者。 除了政策诉求有所不同外，民粹政党与其他政党间的差异主要在於论政的策略 和风格。其一，以政治上统一、且唯一的单位来正当化其作为，亦即在论述中 建构一个作为整体指涉对象的概念（如全民或民族），并以此为终极关怀，故 其言行常显露着反多元主义之外貌；其二，动员社会反对能量，强化普遍存在 的偏见与无力感，并直接诉诸民众愤慨不满的情绪。由此可知，民粹主义与其 他政治主义不同的是，它并非一种价值观，而是操作政治的手腕和方法。故从 极右到极左的政治光谱上任一点，都可能出现民粹型人物及主张，其共同论述 表现在"全民对抗掌握权势者"的总体概念上。 约自八○年代中期开始，右翼民粹政党相继在西欧国家获得出乎意料的可观选 票，而从九○年代以降，加拿大、印度和纽、澳等国的民粹右派亦陆续崭露头 角，使得原本局限在欧洲的特殊政党政治发展，成为一个全球不少民主国家所 共有的现象。只不过这股势力的动员并非每次都成功，经常是在沉潜数年後， 又再度瓦解大党的联合夹击而异军突起，此乃因民粹主义是以选民至上为导向 的政治行销策略，其成败自亦受到当前民众关注议题之影响。尽管这类政党的 选举政见不乏针砭政府施政之弊端，然其议题设定取向，端视其争议性能否动 员大众蓄积已久的反对能量而定。由於个别政策议题常随着社会突发事件或政 治上的景气循环（如失业率）而变动，基於开拓票源之考量，民粹政党的政策 主张乃具有程度不一的机会主义成份，保持弹性、容留辩解空间乃成为党的最 高信条。 即便如此，各国民粹右派论述仍具以下的共同点--如排外及反移民，反菁英式 统治，对脑水肿的官僚体制与政商勾结的质疑，藉直选及公投等方式诉求一切以 民意为依归的直接民主。在经济政策上，则多持新自由主义路线，主张私有化， 降低直接税及对企业的不当补贴，但其真正目的并非在於解除国家对市场的干预， 而是欲藉此削弱统治阶层权力运作的根基，以"还政於民"。 全球化对欧洲极右和民粹右派势力之发展，有着推波助澜的决定性作用。跨国犯 罪增加、工作饭碗不保、传统家庭伦理崩解、都市过度发展、外来人口不断增加、 生物科技的进步与生态破坏等，在在引起一般"小市民"的恐慌。强调族群融合 的社会主流观点，虽为多数民众所认同，然而一旦落实到日常生活、工作机会或 福利措施等切身利益的层面上时，却又面临诸多价值与分配的冲突。由於欧洲联 盟在民粹右派眼中如同吞噬国家主权之巨灵，於是马斯垂克条约、发行欧元与接 纳新会员国等，无不成为右倾小党挑起民众不安及对立情绪的战场，也造就其"反 欧"之形象。 尤其近一、二十年来，西欧国家左右政党往中间路线靠拢，以及党、官、产共生 共荣的结果，不仅使得代议制度日渐空洞化，更促成偏右势力得以急遽扩张。在 不利於小党的选举制度下（如百分之三到五不等的议会门槛），使得极右团体倾 向以攻击外国人的方式来宣泄不满，而此类仇外意识与诉诸拳头的行为，更无法 获得绝大多数民众之认同。於此同时，另一股仅止於言论层次的民粹右派路线， 却能成功地吸纳抗议不满的声音及动员一向不参与投票的选民。 右派民粹政党选票飙涨的背後，除了具奇魅特质的领导人物因素外，也透露着民间 普遍存在的不安全感。由於传统左右政党过於轻忽全球化所带来政经社文的剧烈冲 击，致其边缘选票渐次流失，转而投向代表抗议、改革路线的小党怀抱；加上各大 党长期垄断政权，浪费公帑、贪污收贿、利益输送等丑闻不断，更加深选民对制度 性利益交换与政党分赃的印象。勒班煽动性的演说、以及语言并肢体暴力齐飞，势 难逃被绝大多数法国公民唾弃的宿命。然而，与其道德劝服选民远离右派民粹与极 右政治势力，不如从其坐大的根源治起，"勒班现象"是继奥地利"海德现象"之 後对传统大党所发出的又一警讯。 作者为慕尼黑大学政治学博士 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.236.82 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.236.82 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.199