※ [本文转录自 NTUniNews 看板] 作者: KarlMarx (保卫穆斯林！) 看板: NTUniNews 标题: 为什麽是纪登斯？为什麽是柯赐海？--我们的澄清 … 时间: Sat Apr 20 19:07:01 2002 ※ [本文转录自 NTULabor 看板] 作者: KarlMarx (保卫穆斯林！) 看板: NTULabor 标题: 为什麽是纪登斯？为什麽是柯赐海？--我们的澄清声明 时间: Sat Apr 20 18:54:28 2002 刊登於苦劳网 本文网址： http://61.222.52.195/news/database/Interface/DetailACT-print.asp?ID=12632 为什麽是纪登斯？为什麽是柯赐海？ 我们的澄清声明 一群反对英美帝国主义的学生 我们是一群来自不同系所的的大学生，由於反对英美帝国主义对全世 界的侵略与压迫，我们昨天下午在纪登斯（Anthony Giddens）举行公开演 讲的公务人员训练中心外，举行了自发的公开抗议行动。针对我们的诉求 以及媒体扭曲的报导，我们提出一些澄清与声明。 一 为什麽在纪登斯演讲场外抗议应美帝国恐怖主义？ 简单的说，我们抗议针对的目标是英美的恐怖主义与帝国主义；但是 选择在纪登斯演讲场外抗议，因为他跟英美帝国主义也脱不了关系。 纪登斯虽然不是英国政府的正式官员，但他和工党与英国政府有很深 的渊源：做为工党与英国政府的重要智囊，纪登斯所提出的「第三条路」 的主张，正是英国政府的基本方针。然而被台湾某些人吹捧的所谓的第三 条路，虽然宣称要在资本主义和社会民主间开创新局，其实质却和自由资 本主义（新自由主义）并无根本差异。在这条路线的指导下，英国继续推 动私有化和削减社会福利、教育及医疗支出等政策，造成贫富差距扩大等 严重的社会问题。这种被称作比保守党还保守党的政策，又何来「批判性」、 进步性可言呢。 同样的，被中文媒体称做英国「国师」的纪登斯自己身上的批判性也 逐渐消失了（如果他真的曾经有过什麽批判性的话）。和很多受到英美势力 席卷的地区一样，纪登斯的几本重要着作几乎是台湾各大学社会科学相关 系所学生的必读作品。在过去的这些作品中，纪登斯常常强调，社会学应 该具有批判性，应该揭露社会里的所有问题。我们认为，做过如此清楚主 张的社会学家，自己的言行也应一致、自己也应对所处的环境保持清晰的 思辨与大胆的批判。 不幸的是，在他提出的第三条路的竞选方针为工党赢得大选、取得政 权之余，我们从未听到纪登斯对於英美政府在全世界各地的侵略与压迫行 为有过任何批判。从美国长期对古巴的片面经济制裁、对伊拉克的禁运、 乃至对阿富汗的武力侵略、以及对近日以来不断残杀巴勒斯坦人的以色列 政府的一贯支持，英国与美国几乎都站在同一阵线，他们对世界犯下的各 种不公不义的罪行，简直罄竹难书！ 那个与工党与英国政府保持良好关系、顺利接掌伦敦政经学院、被誉 为「全世界最富有的社会学家」的社会学家纪登斯、那个曾经高唱社会学 应该努力揭露社会里的一切问题的「批判社会学大师」纪登斯，在这一切 事情发生的同时，在他继续享大名、赚大钱的同时，可曾发出过任何基於 公理与正义的批判？他可曾诚实的指出英美帝国主义在全世界的恐怖主义 行径？没有！而且完全没有！就在今年三月底，在接受中国时报记者的专 访当中，纪登斯在被问到九一一攻击事件时，仍然完全没有对英美帝国主 义在中东地区多年的强烈介入对当地人民造成的重大伤害、仍然完全没有 分析中东以及全世界许多第三世界国家人民强烈反英、反美的历史源由， 反而跟只知道以暴制暴、只知道杀戮的穷兵黩武的美国布希总统同一口 径，表示「必需要准备对抗那些极端暴力，与恐布份子和基本教义派作战」。 在纪登斯、布希和布莱尔的口中，把异己的一方说成是基本教义派、恐怖 份子，这就够定他们的死罪了。一切政治经济、历史、文化的分析与批判， 都是多余的，你只需要选择靠边站就够了：你站在英国、美国这边，你就 是世界和平、民主自由的保护者；站在另一边，你就是基本教义派、你就 是极端主义者、恐怖份子，就是这麽简单。 但世界当然不是这麽简单的，英美长期以来在中东以及全世界许多地 方犯下的侵略、屠杀、暗杀等勾当，实在数不胜数，但是几乎全部都在他 们对跨国媒体的强大掌控之下被消音。在书里曾强力主张发挥社会学的批 判力的纪登斯，做为「全世界最富有的社会学家」、做为与英国工党政府有 深厚渊源的伦敦政经学院院长，他对英美帝国主义，不但未出过一言批评， 还为美国帝国主义辩解，说世界上根本不存在独强（见中国时报四月十七 日刊载的纪登斯演讲全文翻译稿）。曾经被纪登斯书中强烈的批判性所感动 的我们，对他的表现实在失望透顶。 清楚的说，纪登斯跟英国政府关系深厚，他对於英美的帝国主义、 恐怖主义行径，即使静默不语，也不仅仅是懦弱、堕落与默许的表现， 更是这些罪恶的帮凶！我们强烈反对英美帝国恐怖主义，而纪登斯正 是这个恐怖主义结构里的一部份；即使他从未动刀动枪杀人，他的静 默不语却让他用自己的实践推翻了自己崇尚的批判，而他为英美帝国 主义抹粉涂脂，更强化了英美的暴行、加重了无数第三世界人民的痛 苦！ 二 我们跟柯赐海先生有何关系？ 很清楚的，我们的行动并非为了媒体而做的，而是针对到场听讲的所 有听众；我们希望大家在听纪登斯演讲的同时，也能想到与纪登斯有深厚 关系的英国政府与美国政府的帝国主义恐怖主义行径、看到台湾民进党政 府顶礼膜拜的「第三条路」背後所扭曲与掩盖的血腥与杀戮。我们很清楚 台湾的媒体（特别是电子媒体）的层次，因此并不会对媒体有过高的期待， 但是看到部分媒体记者唯恐天下不乱的主动促使冲突场面发生，以获得更 有"新闻性"的画面，这仍然使我们不齿。 而当天下午，柯赐海先生与我们这群自发抗争的学生共襄盛举，东森 的记者竟找来了日前曾因他人与柯赐海的纠纷而与之斗殴的许神仆先生， 以致大部分在场记者关注的焦点都是二人何时会再打架。当时在现场为死 难的巴勒斯坦人民静坐默哀以及散发传单的我们，还是在回家看了电视新 闻之後，才知道原来打架成了新闻重点，甚至有媒体说抗议的学生是柯赐 海找去的。记者们不断的询问许先生何时要动手，也询问柯先生会不会回 手。到了两人真的动手之时，在电视画面上看得清清楚楚的，记者们马上 眼睛一亮、如恶虎扑狼一般的冲到旁边捕捉「精彩画面」。电子媒体几乎都 大幅报导了打架的画面，因为那显然比学生抗议帝国主义更精彩、更具冲 突性。 我们对国内媒体的媚俗现象早已熟悉，但是对於媒体这种嗜血、扭曲 事实的作法，我们完全不能苟同。现场一位东森的记者曾貌似友善的告诉 我们：「你们今天的新闻完全被模糊了焦点」，并表示一则新闻事件需要经 过编辑、审核，之後最多只有一分三十秒的时间，做为商业电台，自然只 有「口味重」的新闻画面会被播出。後来我们才知道，原来许先生正是东 森通知去的，两人的冲突正是这家媒体所主动造成的。这岂止是商业媒体 对「重口味」新闻的偏好？这根本是主动制造话题、制造新闻、制造冲突！ 对这种堕落、可耻的举动，我们在无奈与不齿的同时，也要发出最强烈的 抗议！ 我们对於柯先生、许先生昨天的打斗事件深表遗憾，并希望两位先生 与其他人之间的纠纷都能尽量和平理性的方式解决。同样的，对於直接间 接促成或默许这些暴力的个人或团体，不管是强烈支持杀戮巴勒斯坦人的 以色列政府的英美政府，或是主动促成柯、许两位先生冲突的媒体记者， 我们都表达强烈的谴责！ 活动联络人： 李镇邦（台大政治四） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.129.51 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.129.51 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.199