※ [本文转录自 NTUniNews 看板] 作者: paleshelter (苍白避难所) 看板: NTUniNews 标题: 转贴 第三条路 已成死胡同？ 时间: Sun Mar 31 03:03:50 2002 联合新闻网 2002/03/18 -------------------------------------------------------------------------------- 第三条路 已成死胡同？ 慕尼黑特派员陈玉慧 五年前，当时英国工党主席布莱尔受美国民主党柯林顿总统选举策略启发，同时接纳英国 经济学者纪登斯的「第三条路」学说，改装为其选举策略，也借此更换英国工党意识形态 浓厚的制式形象，果然成功地当选英国首相。 一年後，德国社会民主党推出下萨克森省省长施洛德出马竞选总理，施洛德向伦敦「第三 条路」取经，竞选口号是「新中间」，结果所向无敌，居然也打败担任德国总理十六年的 柯尔，成为新世纪德国第一位左派总理。 两年多前，台湾民进党推出陈水扁为总统候选人，陈水扁也特地到伦敦政经学院向「第三 条路」学说的工党导师纪登斯当面请益，纪登斯也借机强调「第三条路」不但是欧美政经 潮流，也具有一定的普世价值；标榜新中间路线的陈水扁，後来也成为台湾第一位反对党 出身的民选总统。至此，「第三条路」学说俨然成为民主国家选票的强烈磁石。 但现在宣称「第三条路」的英国，不但工党执政成果受到怀疑，德国更传出「第三条路」 的社会民主党贪污受贿，失业率高攀，国家赤字更高出欧盟标准，德国的富裕声名在几年 中几乎已成明日泡沫，施洛德今年九月将再度竞选连任，但选情堪忧。 不只欧洲，台湾的民进党也面临一样的挑战。失业率己破有史以来最高纪绿，而经济成长 率仍未恢复生机，社会福利分配仍有违平均主义原则，而且统独意识形态仍僵持对立，两 年後的总统大选已逐日来到，届时民进党的执政成绩也将面临考验。 既然「第三条路」是当初执政者端出的牛肉，而据此检验，数年来的「新中间政府」执政 成绩，不但英德右派反对党近来炮声隆隆，连投给左派的选民也不得不质疑：「第三条路 」难道是左翼政府当初为了克服选举压力而创造出来的假相？或这「第三条路」已成为走 不通的死胡同？ 这一阵子以来，西方主流媒体甚至开始表示，「第三条路」已成投机主义的代名词，不但 左翼理想不再，且沦为政客模糊政策焦点的最好藉口。所谓「直接民主」及「生活政治」 等政策，目标是提升公民能力和自立，这些目标不但在保守的教育制度下难以实现，在包 袱累累的经济政策下，国家竞争力不但难以提高，甚至连维持现况都很困难。 英国首相布莱尔近来常把一句话挂在嘴边，即「再给我们一些时间，就算柴契尔夫人当初 也得费时旷日」；而德国财政部长艾谢尔更是直截了当：「德国陷入赤字危机，是当初右 派政府寅吃卯粮，自食其果」。第三条路是否已失去了「神奇地毯」的光彩，现在只能静 待时间证明。 纪登斯对经济美景的描绘，初期是以创造「低工时、低工资」的就业机会为手段，而一旦 就业市场活络起来，资金便会源源不断。但在英国，一些经济决策者已因看不到远景，而 主张仍以实施加税计画造福穷人。在德国，所谓「六百九十元马克工作」，意图虽在协助 民众自立，大多数德国失业人口宁选数目更高的失业金，也不愿去接受六百九十元的工作 ；何况那些工作本身毫无创造力，可有可无，对经济发展不会有贡献。 有趣的是，近日德国右派总理候选人史托伯出来参选，口号居然也是「新中间」，一时间 还真令人眼花撩乱，有极右倾向的史托伯这招颇为管用，立刻颠覆了「第三条路」在德国 的神话。 客观而言，其实第三条路提供左翼政党一种改革蓝图，只可惜，不管是英国工党或德国社 民党甚至台湾的民进党都只把「第三条路」拿来做选举工具，而未依此大力进行政党改革 ，但政党若不先做全面改革，一旦执政，在国家政策的实施上便问题重重，这也是第三条 路走不通的根本原因。 而以民进党为例，台湾的民主政治发展中，从未有左右对立的前例，且社会福利也未尽完 善；在民主与国家问题中，一直存有严重的认同危机，取法「第三条路」本来便有些牵强 ，最重要的是：台湾执政者若不致力淡化统独及族群问题，若不解决内部意识形态矛盾， 诸如在招商、反商或统独等问题上统一口径，不但将使「第三条路」更寸步难行，对台湾 的未来也只有害无利。 【2002/03/18 联合报】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.144.60 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.199