作者funkcool (rr)
看板NTUbus
标题[建议] 关於停车证
时间Thu Sep 27 21:39:13 2007
您好
关於日後停车证的申办，是否学校方面是否考虑提高可登记抽签的门槛呢?
我个人居住於基隆，停车证对我而言相当的不可或缺
因此虽未中签，今日仍提前一个小时到申办处排队，没想到早已是人满为患
虽说最後是吊车尾的候补到了水源校区的车位，但面对年年对停车位需求人数的增加，
大排长龙的现象只会日益恶化，
队伍里的排队战友们有不少的确是住处太远，交通不便，若无汽车的使用则相当不便。
但却也听到了不少同学是住在附近，申请个停车位只是为了拥有一个他的私人停车位。
试问，当这类的学生中签了的同时，是否代表着我们这些真正有需求的人权益被剥夺?
虽说对於居住地的筛选，不是一件简易的工作，但是否学校可以考虑藉着提升门槛，譬如说
对户籍地所在设定一个限制，加以筛选，纵使户籍地与实际居住地可能有所出入，
但藉着多一道手续，或许能使一些对停车证非必要的学生打退堂鼓。
我的位置後方有位今年从南部的大学考上台大研究所的新生，因为他必须常在外县市台北
往返跑，对於学校没有对申请资格加以限制，再加上学校收取费用相当低廉，因此造成一
些非必要浮滥的申请的现象感到非常讶异，最後非常遗憾的他并没有顺利候补到。
想必学校对於需求年年增加的问题困扰已久，是否可藉此机会重新评估对於日後
办证的资格审查?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.174.160
1F：推 AndyLulu:说实在话这真的要推~ 学校不设高门槛 除非可住宿率达100% 09/27 23:33
2F：推 zephurl:如果真的有需要为何不早点出门排队~我从3点就开始排了 09/28 06:31
3F：推 MengHong:如果只因为停车费低廉而有住学校附近的学生来抽停车位 09/28 15:15
4F：→ MengHong:那实在是非常OOXX，於法(校规)有据，於理(道德)不容阿 09/28 15:16
5F：→ MengHong:我是指户籍在学校附近的学生啦 @@ 09/28 15:18
6F：推 sourthern:当天我也看到有的父母开着LEXUS轿车 来帮小孩排队 09/30 00:45
7F：→ sourthern:社经地位都不错了 何不花点钱租校外的车位 反跟我们挤 09/30 00:46
8F：推 cutydog:真的要设一下限制，不然真正需要的人反而没车位停 10/01 00:06
9F：→ cutydog:而我相信这样的抽车位方式行之以久 为何学校仍不思改进呢ꄠ 10/01 00:07
10F：→ cutydog:令学生感到非常不合理 也对学校感到失望 10/01 00:07