没什麽好争的～ 这就是资本主义 学校合法让厂商进驻～在台面上可以解决学生早餐问题 而且又可以赚钱 而磨司要赚钱当然要叫摊贩走～ 这与学校无关 警察只是依法行事...也与他们无关 摊贩～其实说不定他们也很懂游戏规则 自己安安静静的走了 只剩下一群不懂游戏规则的观众 只能接受这个结果 ==> longtimenosi (longtimenosi) 提到: > ==> hike (hike) 提到: > > 合法跟非法 > > 就是不同 > > 很明显 > > 好吃跟不好吃 则在乎主观个人认定 > 法个屁。 > 只有没到过後门一带上课的人才讲得出这种话， > 才会把一切都放到主观个人口味偏好上。 > 辛亥路後侧门新开张的摩斯，本来是个岗哨亭吧 > 那个岗哨亭少说也废了好几年 > 後侧门也关了好几年 > 是谁给它法令在这学期改头换面成摩斯开张啦？ > 後门的早餐摊贩也摆了好几年 > 只要在早晨傍晚时段在後门上过课的，就知道它的重要性 > 今天一个「合法」的摩斯开在後门，就逼迫已成为後门生态一部份的摊贩迁移 > 到底正当性在哪里？ > 我讲的是「正当性」，请重视後门上课同学的需求好吗？ > 正当性跟合法性不是同一件事。 > 学校做事情从来没问过学生。收回舟山路是，收回小福三楼是，在後门开摩斯也是。 > 这些都合法啊。但几时问过学生啦？是我们在後门买早餐耶。 -- ☆ [Origin:椰林风情] [From: 140.112.69.147] [Login: **] [Post: **] -- ☆ [Origin:椰林风情] [From: 140.112.69.147] [Login: **] [Post: **]