※ 引述《[email protected] (nrk)》之铭言： : ==> [email protected] (statua) 提到: : > 退选的时间从以往的三周改成两周,这样的改变是否应该在规定里明白提醒? : > 规定里似乎没说第三周可否退选喔,这样第三周就必须要用停修来退选课了? : > P.S. 改成比以往少一周可以退选的时间有没有什麽理由呢? : > (是学生的意见或老师的意见吗?还是因为少一周行政上比较方便?) : 多数同学们希望能有多一点时间来考虑要修哪一门课, : 但多数老师希望课程的名单尽早完全确定,以利教学。 : 任何制度不可能让所有的人都满意, : 所以只能找出一个平衡点,寻求能让学校整体进步的方法。 : 注册组 敬覆 但今年是第一次实行 难免有同学不适应 大家课没退不是因为手贱 是因为根本不知道只有两个星期 如果大多数的同学都有一堆课没退掉 那多数老师怎麽确定名单 想加签的人怎麽加签? 只是这样解释 问题似乎没有改善 你们想确定名单 却确定了一个不是大家都想要的名单 这是原先想看到的结果吗? -- 我想行政人员是没有理亏 但也只是没有理亏而已 -- http://blog.yam.com/akqj10 我的 地狱X生活X喜乐 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.115.226 ※ 编辑: Game73 来自: 140.112.115.226 (03/05 19:58)