作者Horn (新生活)
看板academ
标题Re: [问题] 双重学籍
时间Tue May 29 12:04:09 2007
※ 引述《[email protected] (nrk)》之铭言:
: 1、是,算双重学籍。
: 2、不适用, 94年转学,但学号为B93者仍属93入学之学生,
: 故不适用94入学始适用之双重学籍相关规定
: 注册组 敬覆
由於我先前有在该篇文章下推文为可,这边显与学校的答覆不同,
兹提出我的看法。
学校在正式开放双重学籍之前,并非属於绝对禁止双重学籍的状态
,在这同意与禁止之间,印象中约有二年的时间是属於报备许可制。但
虽说是报备许可制,但事实上仅为一程序而已。
是故原发文者纵或无法适用94学年始的双重学籍制度,也可采先前
的报备许可制方是。
--
艺术家像火焰般炯炯燃烧,他们从不垂泪。
贝多芬(Ludwig van Beethoven)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.133.2
1F:推 Energiya:不过我印象中是94年开放报备许可制 95年全面开放ㄟ 05/29 22:35
2F:推 Horn:应该不是 05/30 13:56