作者ulitachi (- -)
看板NTU_trans
标题关於校务建言
时间Sat Jun 5 22:40:33 2010
学生现为转学生联会会长,欲在此代表转学生联会向学校表达些许意见,劳烦过目,谢谢
。
一.备取制度应当更趋完整。可递补的时间应当比照研 究所入学延长至开学 後。希望无
论备取生是否已是其他科系正取生,递补都能够切实执行。
二..题目难度应以不成为缺额原因为原 则。
98年度转学考试「志愿群组B」与化学工程学系、资讯工程学系等采计「普通物理学A」、
「微积分B」之科系再度出现严重的缺额,重回 94年度转学考试以前的情况。
不同的是,即使「志愿群组B」是以多系联招的方式进行依然造成缺额,似乎更进一步证
明题目过难是造成这些科系缺额的 原因。
其实近年来缺额之情形已渐渐改善,学生看到了学校对转学考这项入学管道的重视与诚意
。
对於过去转学生联会没有站在考生的立场,特别 是对於理工科系之考生之不友善,学生
希望现今的转学生联会能够弥补。
过难的考题可能只是扭曲考生之正常学习,甚至只是将考生推向补习。
若 以增加报名人数为目的,也只有看得到就吃得到的名额才能增加报考意愿。
三.考试时间应予延长。
学生以为也许充足的考 试时间才能筛选出更符合校方期待之学生。时间不足可能造成学
生之所学无法发挥,速度的竞赛应该也不是校方所期待。学校平日所举行之期末考时间远
超过各项入 学考试之考试时间,这或许正是入学考取之分数与入学後之成绩表现并无紧
密关联之原因。
专业科目的时间也许可以延长十至二十分钟。为达此目的,休 息时间或可以予减短或是
延长整个考试作业之时间。
其实如此作法已有先例,「学科能力测验」各科考试时间就不一样,且各科时间不排除调
整之可能。参 考资料如下:
http://www.ceec.edu.tw/abilityexam/AbilityExamProfile.htm
四.「志愿群组B」联招之制度应予重新检讨。
此制度由过去之转学生联会倡议,然其中有许多令人不解之处:
1. 同样包含考科「普通物理学A」、「微积分B」之化学工程系、资讯工程学系,为何不
能选择「志愿群组B」之科系。
2.既是联招选填志愿,为何「志愿 群组B」有八系却只能选填四个志愿。
这样的制度有一些缺点:
1.就如同高中升大学之指定考科考试入学,不能保证为该科 系吸收有志於该科系之学生
。有些真正有志於该科系的人被排挤掉了。不同於高中生,转学生有大学经验,其志趣应
有高於高中生志趣之价值。
2.由於志 愿选填数有限,也不能确实吸收到较高分之考生。
3.若以增加报名人数为目的,由98年度转学考看来似乎没有效果。有些考生可能因为其志
愿竞争难度 上升而放弃报考。
纯粹的分数竞争或是以志愿为优先,本来就不易拿捏。
98年的各志愿群组采分数优先。而其余科系则是代表志愿优 先。
农业经济学系与经济系考科完全相同未加入志愿群组,化学系与化学工程学系考科有後者
包涵前者之关系也未采志愿群组。生物资源暨农学院、医学 院、公卫学院、生命科学院
有许多科系考科十分近似,似乎也未有统一考科采取联招之意。因此,转学考一般之精神
似乎就是独招以志愿为优先。
「志愿群 组B」联招有一好处,就是可以避免高分落榜而浪费名额。然而此项好处因为题
目难度过高且志愿序只能选填四个而没有显现出来。
学生以为,若采取志愿群组联招,但先比志愿再比分数,可选填所有志愿,就完全
是一个优於97年度转学考以前各系独招之制度。尤其以采计「普通物理学A」、 「微积分
B」之科系,录取最低标准与录取最低分数极为接近,志愿群组内科系又较多,学生以为
先比志愿再比分数较为合适。
五.在现行笔试优 先的前提下,采取资料审查之方式补足笔试留下之缺额。
这样的方法不但可以为许多科系补足缺额,还可以招收到更多成绩优良之学生。然而 笔
试较为公正客观之优点仍不可被取代应为必要前提。
若以增加报考人数为目的,学生以为此法也甚有助益。
学生把目前想 到的几种方式提供给学校参考:
1.於现行报考时间笔试与资料审查合一报名,在笔试留下缺额後,再采计笔试与资料审
查补足缺额,资料审查或 可延至翌年寒假结束前。
2.於现行报考时间笔试与资料审查分开报名,在笔试留下缺额後,再由资料审查补足缺
额,资料审查或可延至翌年寒假结束前。
3. 在当年笔试留下缺额後,翌年寒假结束之前另外进行资料审查之报考补足此缺额,但
不可占掉翌年转学考之名额。此方式类似清华大学之转学生甄试。
如 果校方认为学生之意见有任何可取之处,转学生联会愿意全力协助学校研拟火速推行
,希望能在99年度转学考即时采行,感激不尽。
--------------------------------------------------------------------------
这是会长其中的校务建言 (如果有质疑请到info校务建言找)
我不想做任何评论请各位自己评断
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.4
1F:→ FutureRoad:化学和化工办联招会比较好吧,考B组的人不一定对化学有 06/05 23:01
2F:→ FutureRoad:兴趣啊! 06/05 23:02
3F:推 HLH5:其实我们是想推13系联招 八系+资工化工化学数学材料 06/05 23:10
4F:推 HLH5:资工化工化学数学材料可以选考微积分B 06/05 23:10
5F:推 HLH5:化学数学材料可以选考微积分B 06/05 23:13
6F:→ ntugod:那乾脆学指考一样考国英数物化好了 06/05 23:14
7F:→ dn96:某人的"我们"是指谁阿... 06/05 23:24
8F:→ FutureRoad:有些系差异还满大的,全部放在一起联招也满怪的! 06/05 23:27
9F:推 HLH5:如果有保障第一志愿 其实联招是绝对比分招好的 06/06 18:43