作者appoo (熊吉吉)
看板NTU_Service
标题[申诉] NTU 第四次选举无效
时间Tue Nov 6 22:03:17 2012
看板位置:
ΣNTUtalk ΣNTU
英文板名: NTU
中文板名: 台大版
看板类别:
申诉板主: IamYGO
申诉理由:
这次选举中共有400人因当选规则在「投票期间」被更改而扭曲其原本投票行为
举例 参选人ABCD 四位选三位,且若票数比D少则落选 (旧制)
有 H 板友只属意C 但C在H版友心中无当选可能,於是票投给D,希望AB两者皆落选
但在更改规则 ─ 参选人ABCD 中 四位选三位 (新制)
ABD 三者当选,有违 H 版友当时投票之意愿 (在旧制是可以表达的)
且如果在知道新制的规则下, H 版友会票投给C
在此次选举中投票人共约700人
由此可知受影响人数过半,严重干扰选举结果
况且在投票中更改当选规则且不开放重新投票,严重违反民主法治原则
因此申诉 NTU 版主第四次选举无效
判决文:
作者 IamYGO (Near) 看板 NTU
标题 Re: [公告] NTU板投票解释
时间 Tue Oct 30 17:06:25 2012
───────────────────────────────────────
原本因为投完票了所以看不到进入投票後的注意事项
经询问过p板主後得到以下资讯
NTU板 板主投票开始罗!
全部参选资料将收录於z-19-4-4
投票前请详阅各家政见, 做一个聪明的选民 ^^
公众事务需要你我的关心,敬请踊跃参加!
由於本次为同额参选,所以椰子树也来参加\⊙▽⊙/!
选出三位板主,一人可以投三票~
选输椰子树的~就不能当板主了唷!
快进入下一步来投票吧~
标颜色的这三句话确实造成混淆
而我以为投票注意事项的错误在於只有标颜色的第三句
因此在前文解释时说了要"更改"注意事项
不过看完上列注意事项後才发现应解释其中的矛盾,而非更改。
另没有重新投票的原因除板务考量外
还有当时观察投票人数已达400多人
而上次板主选举的总投票人数为461人
若重新投票或许也会造成已投票者和候选人的困扰
在相信投票者是以候选人政见及观感为投票依据的情况下
两种不同当选方式都不至於让"椰子树"选项的票数对候选人产生太大影响
所以决定不重新投票
至於未对"椰子树是同额竞选中的机制,并未代表任何人"这点做出说明,是我们的错
投票注意事项中出现"选出三位板主"和"选输椰子树的不能当板主"这两句互相冲突的话
使投票者感到困扰,也是我们所应承认的错误
因为我们只想着会选出三位板主
没有谨慎想到若椰子树的票数高於两位以上的候选人,当选条件会出问题
对此感到非常非常抱歉
其他相关问题也在此回覆
板主无法看到每位候选人得票数,发文解释是因有板友提出质疑而非操控
负责举办投票的p板主表示无法对候选人提供赞成和反对的选项,因此才采用此方式
最後再次向因板主疏失而感到失望还有此次投票受影响的板友们致歉
并祝期中考顺利
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.156
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.206
1F:推 bigfish0330:推140.112.245.135 11/06 22:35
※ 编辑: appoo 来自: 140.112.252.206 (11/06 22:38)
2F:推 trees880098:220.136.227.118 11/07 20:21
3F:→ online135:又在乱搞= = 125.226.57.103 11/10 15:49
4F:→ appoo:唉唷~ 都一个多月了140.112.252.206 12/13 23:10
5F:→ appoo:怎麽都没回音啊140.112.252.206 12/13 23:10
6F:推 a5378623:河蟹罗~ 140.112.218.81 12/14 15:39
7F:→ rod13824:两个月了还是一样没有结果 140.112.30.42 01/13 16:45
8F:→ rod13824:可以请小组长出来解释一下吗 140.112.30.42 01/13 16:45