申诉案件申请 ￣￣￣￣￣￣ 看板位置: 英文板名: NTU 中文板名: 台大板 看板类别: 申诉板主: someoneelse 申诉理由: 诽谤违规 判决文: NTU 版主的判决: 　　　〔一级规定〕 (2) 禁止诽谤文，详见我国刑法310条及311条之范围界定。 事主检举 以上使用者违规，水桶7日 相关文章已备份至z-19-7-78 关於unwisdom之疑问句诽谤可能有人会觉得有争议 因为我也有想过这个问题所以去搜寻一些资料，发现这方面是有判例的 http://tw.group.knowledge.yahoo.com/scorpio-1123581321/article/view?aid=89 (被告骂原告：「你是白痴吗？」而公然侮辱成立) 相关文章 事件文章: 作者 a5378623 (黑云) 看板 NTU 标题 Re: [心情] 犯贱可以理解，但犯罪不能。 时间 Thu Apr 19 19:43:22 2012 ───────────────────────────────────────────────── 看完了第三篇道歉文，真像相原来是偷车的人因为自己的车子也被偷了，看到原PO的脚踏车 刚好没锁，所以顺手就把它骑走了。 说真的，先撇开「偷窃有罪」这点，像这种： 「既然我的脚踏车都被偷了，那我也要偷别人的脚踏车。」的心态其实并不奇怪，说是人 之常情以不为过，只是有没有付诸行动又是另外一个故事了。 没有付诸行动，就可以和义愤填膺的乡民一起围剿偷车贼； 实际付诸行动，就只能焦急地坐在电脑前苦思什麽样的道歉文可以平息众怒。 年轻人就是太冲动了。 我的推文: 嘘 unwisdom:别人吃屎 你也要跟着吃吗? 04/19 21:35 ======================================================================= NTU版主认为引用的判例和我同样都是疑问句，就认为我毁谤这点，我个人抱持严重反对，很明显在文义上差 非常多 我的推文是要要询问原作者(虽然语气强烈)，明明是不对的事，只因很多人做完没事，就觉得跟着做没关系， 还做的理直气壮， 因此向组务提起申诉。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.48.87