经查 黄姓男子已被台大记过 其仍用干扰手段持续於PTT版面PO文干扰 利用分身帐号扰乱版面 又威胁要去台大计算机中心找师长算帐 加以威吓其他使用者，影响PTT大众权益 其行相当不可思议 难以置信世间竟有如此顽劣份子 提醒大家明日前往计算机中心 务必注意自身安全 遇到海啸请往高处避难避免受到波及 若有危难情形请勿慌张，避免拿手机正面录影 可连络驻警队或拨打110寻求警方协助 相关判决如下 【裁判字号】104,救,37 【裁判日期】1040702 【裁判案由】诉讼救助 【裁判全文】 台北高等行政法院裁定 104年度救字第37号 声 请 人　黄○杰 上列当事人因与相对人国立台湾大学间声请假处分事件(104年度 全字第63号)，声请诉讼救助，本院裁定如下： 主 文 声请驳回。 声请诉讼费用由声请人负担。 　　理 由 二、本件声请意旨略以：声请人因遭国立台湾大学记两大过一小 过两惩戒之前後两处分将影响学期末操性成绩，提出假处分 声请，由本院以104 年度全字第63号案件审理中。声请人提 出104 年度个人所得低收入户之资历，并检附台湾台北地方 法院检察署办理分期缴纳罚金执行案件进行表以证每月缴纳 刑事案件新台币（下同）11,000-12,000 元之罚金，及103 年度综合所得税各类所得资料清单以证103 年全年所得为 160,000 元，故声请人显无资力，爰依行政诉讼法第101 条 、第102 条规定，声请诉讼救助等语。 三、经查：声请人声请本件诉讼救助，并未就其如何窘於生活且 缺乏经济上信用而无资力一节予以陈述，仅泛称本院应裁定 准予诉讼救助云云，尚难认已尽释明无资力支出诉讼费用之 责，复未提出本院管辖区域内有资力之人出具保证书以代之 ，经核与法尚有未合。又经本院於104年6月30日调取声请人 税务电子闸门财产所得调件明细表显示，声请人於103 年度 有薪资所得给付总额160,000 元，则声请人并非无资力，是 其声请即属无从准许，应予驳回。 四、依行政诉讼法第104 条、民事诉讼法第95条、第78条，裁定 如主文。 中　　华　　民　　国　　104　 年　　7　　 月　　2　　 日 　　　　　　　 台北高等行政法院第六庭 审判长法 官　萧惠芳 法 官　侯志融 法 官　陈姿岑 上为正本系照原本作成。 如不服本裁定，应於送达後10日内向本院提出抗告状（须按他造 人数附缮本）。 中　　华　　民　　国　　104　 年　　7　　 月　　3　　 日 　　 　　 　　　 　书记官 李依颖 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.3.238.242 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU_BOTDorm2/M.1440079076.A.0A3.html 抱歉 打扰舍胞了 ※ 编辑: KapH98 (122.3.238.242), 08/21/2015 00:04:56