经查 黄姓男子曾入侵BOT宿舍 骚扰女同学 在暑假期间於台大相关多个版面闹版推文 把BOT宿舍版当成个人板使用 之前上法院控告更要求许姓辅导员必须赔偿10万元 太子建设欠你的吗? 侵入民宅还那麽呛 都不怕夜路走多遇到鬼是不是 海啸有无羞耻心? 是没有吧 其行为令人不齿 心态让人感到 非常 不可思议 海啸 真的有大脑 吗?? ????????????????? 相关证据如下 法院判决 【裁判字号】 104,北小,732 【裁判日期】 1040518 【裁判案由】 损害赔偿 【裁判全文】 台湾台北地方法院小额民事判决　　　　104年度北小字第732号 原　　　告　黄仁杰 被　　　告　许○利 上列当事人间请求损害赔偿事件，於民国104年5月4日言词辩论 终结，本院判决如下： 主 文 原告之诉驳回。 诉讼费用由原告负担。 事实及理由 一、原告未於言词辩论期日到场，核无民事诉讼法第 386条各款所列情形，爰依原告之 声请，由其一造辩论而为判决，合先叙明。 (...略...) 四、得心证之理由： (一)经查原告长期骚扰台湾大学阮姓女学生，多次侵入学生宿舍滋事等情，业据被告提出 台湾大学长兴学舍102年1月4日、3月28日原告侵入宿舍处理单影本、102年1月3 日、3月28日台大驻卫警工作纪录影本为证，足为信为真实。102年3月28日驻卫警 於原告在该男七宿内滋事时，欲盘查原告身分，为原告所拒，驻警报警处理，原告又 以其非现行犯拒绝警员盘查，并与警察发生言语冲突，警员为执行公权力，呼叫巡逻 车前来支援，拟将原告带回派出所厘清身分时，原告才出示其为台大光电中心助理之 台大教职员工证，期间住宿之学生进出众多，引发学生不安，而在网路媒体 PTT上发 文。因其系以台大光电中心助理之身分，多次非法侵入学生宿舍，阮姓女学生受其骚 扰，并造成其他学生不安。依该 102年1月4日原告侵入宿舍处理单所载，原告另於 101年12月29日至该宿舍与阮女发生激烈言语冲突，阮女要求校警驱离原告，嗣校警 与派出所警员共同驱离原告。102年 1月3日原告未经换证，无故侵入该宿舍B427号 阮女房间（房门未上锁），躲在B427房内，经柜台人员五次敲门未回应而通知辅导员 以备份钥匙进入，见原告在内而发生言语冲突，原告实已涉刑法第306 条无故侵入住 宅罪。虽阮姓女学生不愿多生事端，未对原告提告，然被告为避免原告继续以其台大 光电中心助理之台大职员证继续侵入台大女学生宿舍，危害住宿女学生之安全，而依 据台湾大学校内行政程序知会其单位主管协助处理，实有其必要，其过程亦无何不法 相关资讯，请大家参考如下文章 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU_BOTDorm/M.1432127961.A.393.html https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU_BOTDorm/M.1432555509.A.4B1.html -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU_BOTDorm2/M.1437066829.A.884.html ※ 编辑: KapH98 (171.100.31.12), 09/20/2015 14:26:00