作者denny5082 (丹尼)
看板NTU_BOTDorm2
标题[心得] 校务建言关於网路流量管制
时间Sun Apr 22 08:12:39 2012
最近突然想反应这个问题~写了校务建言 如下
建议内容:
目前水源BOT宿舍网路流量管制实施方式为超过流量限制就直接断网,
与其它校内宿舍之限流方式有明显不同.
在校务建言系统中,可查询到计资中心说明这是太子建设网路设备建置的问题.
站在住宿生的立场,目前对於学校网路所应遵守的义务与缴费等与其它校内宿舍无异,
但断网的方式却明显影响住宿生使用网路的权益.
恳请住宿组向太子建设反应改善网路设备使其流量管制与校内宿舍相同.
否则可以使用网路时要收取费用,那难道住宿生被断网时理应要求合理的退费?
或是校方立场认为,限流之措施并非宿舍网路之基本提供,
那目前对於其它校内宿舍的这种处理方式,相较於水源BOT宿舍,
岂不是特权? 岂不是差别待遇?
回覆内容:
同学你好: BOT厂商太子建设的网路负责人是XXX先生,电话:XXXXXXXXXX,
如你还不明原因被断网,请到柜台电话连系X先生,计资中心也派员去太子建设,
请太子建设调出你的网路行为LOG(日志),看是否有中毒..等影响整个网路的情形。
台大计资中心网路组
以上~我措词或许没很客气~但那只是反应问题的一种手段而已
看了另外一篇讲同样的问题~回覆也是一模一样的
我猜计中误会是我个人莫名被断网~但我讲的是管制流量的方式
我也知道要改成限流~在实际执行有很多困难~几乎不太可能完成
但只是希望校方能出个声音~有表达维护住宿生权益的立场就够了
我应该会找时间亲赴住宿组发声~而且刚好可以在接下来的大会提出来
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.93
1F：推 dude0324:烦越看越不想住 04/22 14:37
2F：→ dan800512:低调跟你说可以改mac重新注册就可以解开断网了 04/22 16:27
3F：推 flyshok:BOT网路是个奇怪的组合.有两个管理层次.台大计中只提供IP, 04/22 17:27
4F：→ flyshok:其他的硬体维护和管理策略由太子负责. 04/22 17:27
5F：→ flyshok:但是更妙的是太子负责管理的人员办公室却不在水源.所以无 04/22 17:29
6F：→ flyshok:法及时提供网路问题的解决办法.只能逐步向上回报来解决 04/22 17:30
7F：推 kpman:想借本文问一下 bot是不是 非固定IP? 04/22 23:34
8F：推 Lafayette925:固定IP 04/22 23:48
9F：推 flyshok:对内是固定2个IP,对外是20多人共用一个学校IP 04/23 00:20
10F：推 pmtinameow:话说长兴宿舍的相关文章被太子要求撤掉负责人电话... 04/23 03:34
※ 编辑: denny5082 来自: 140.112.218.93 (04/23 06:32)
※ 编辑: denny5082 来自: 140.112.218.93 (04/23 16:39)
※ 编辑: denny5082 来自: 140.112.218.93 (04/23 17:07)