作者ecstasys (狂喜与忧愁)
看板NTU_BOTDorm2
标题[心得] 苹果的回应
时间Mon Jan 11 16:59:51 2010
给同学参考 我逻辑很差 不太会跟记者说的很清楚 可能记者不懂我的意见是啥
以下是记者询问台大经营组给的回答
台大经管组表示,当初BOT案子合约内容主要针对学生住宿条件
例如每坪房租不得太高等,
但对於宿舍的商场经营内容则没限制,一方面是BOT案子必须给予厂商"合理利润",就目前
而言,太子建设经营学生宿舍是亏钱的,所以得从商场出租获取利润,才有Leeco礼克时
尚馆和高级餐厅进驻,但太子建设出租给哪些厂商,这部分合约内容无规范,校方无法要
求太子建设。
经管组也表示,该商店开幕之初带来人潮与车潮,造成学生不便,校方已经一并向太
子建设反应,告知太子建设出租商店应该以台大师生及附近住户需求为主,不然光靠外来
顾客恐无法获利,而太子建设也回应说会思考校方建议及台大师生需求。
从这份回应中我只可以知道
太子建设正在思考
※ 编辑: ecstasys 来自: 140.112.4.180 (01/11 17:12)
※ 编辑: ecstasys 来自: 140.112.4.180 (01/11 17:16)
1F:推 trinax:cpu运算中 01/11 18:53
2F:推 lemondrink:废话 第一年当然会亏钱 又不是在卖房子 01/11 20:27
3F:推 lemondrink:宿舍经营是长期的事情 慢慢赚回成本最後再转为净利 01/11 20:30
4F:→ lemondrink:第一年就想从学生身上赚回30亿会不会夸张了点 01/11 20:30
5F:→ lemondrink:这样回应难道是说: 我第一年没赚钱都是你们害的, 01/11 20:31
6F:→ lemondrink:所以你们这些死住户被礼客吵死活该 01/11 20:32
7F:推 lemondrink:学校应该本着教育立场替学生着想, 都已经影响到学生 01/11 20:34
8F:→ lemondrink:日常作息和考试了, 难道只会说这种废话吗 = = 01/11 20:35
9F:推 lemondrink:真抱歉, 好像太激动了, 不过学校这种反应会不会太河蟹 01/11 21:56
10F:推 deshalb:呃,BOT经营就是要让太子在这数十年间获利,而不是一开始 01/11 22:29
11F:→ deshalb:所以这里的回应不就是个_吗(怒) 01/11 22:29
12F:推 s890210000: 排泄物 01/11 22:37
13F:推 DWR:我觉得台大这边太子还不至於会亏钱,算亏钱的原因可能是连成大 01/11 22:38
14F:→ DWR:那边一起算进来,因为就太子而言这两个案子虽然分南北,但本质 01/11 22:39
15F:→ DWR:上是完全相同的,台大BOT这边入住率应该不算低了,以目前的租 01/11 22:40
16F:→ DWR:金来算,太子要回本应该不难阿 01/11 22:40
17F:→ hare9984:成大那里状况如何呢,颇为好奇(苹果不是很爱列表吗XD) 01/12 02:21
18F:推 melrose:第一年就想转亏为盈,以为盖房子是卖鸡排喔~ 01/12 03:51
19F:推 melrose:我猜礼客也一定不出几年就会倒掉~供给不符合需求~ 01/12 03:54
20F:→ melrose:到时候说不定又要说为了转亏为盈~变相加收房租 01/12 03:55