作者ecstasys (狂喜与忧愁)
看板NTU_BOTDorm2
标题[心得] 苹果的回应
时间Mon Jan 11 16:59:51 2010
给同学参考 我逻辑很差 不太会跟记者说的很清楚 可能记者不懂我的意见是啥
以下是记者询问台大经营组给的回答
台大经管组表示，当初BOT案子合约内容主要针对学生住宿条件
例如每坪房租不得太高等，
但对於宿舍的商场经营内容则没限制，一方面是BOT案子必须给予厂商"合理利润"，就目前
而言，太子建设经营学生宿舍是亏钱的，所以得从商场出租获取利润，才有Leeco礼克时
尚馆和高级餐厅进驻，但太子建设出租给哪些厂商，这部分合约内容无规范，校方无法要
求太子建设。
经管组也表示，该商店开幕之初带来人潮与车潮，造成学生不便，校方已经一并向太
子建设反应，告知太子建设出租商店应该以台大师生及附近住户需求为主，不然光靠外来
顾客恐无法获利，而太子建设也回应说会思考校方建议及台大师生需求。
从这份回应中我只可以知道
太子建设正在思考
※ 编辑: ecstasys 来自: 140.112.4.180 (01/11 17:12)
※ 编辑: ecstasys 来自: 140.112.4.180 (01/11 17:16)
1F：推 trinax:cpu运算中 01/11 18:53
2F：推 lemondrink:废话 第一年当然会亏钱 又不是在卖房子 01/11 20:27
3F：推 lemondrink:宿舍经营是长期的事情 慢慢赚回成本最後再转为净利 01/11 20:30
4F：→ lemondrink:第一年就想从学生身上赚回30亿会不会夸张了点 01/11 20:30
5F：→ lemondrink:这样回应难道是说: 我第一年没赚钱都是你们害的, 01/11 20:31
6F：→ lemondrink:所以你们这些死住户被礼客吵死活该 01/11 20:32
7F：推 lemondrink:学校应该本着教育立场替学生着想, 都已经影响到学生 01/11 20:34
8F：→ lemondrink:日常作息和考试了, 难道只会说这种废话吗 = = 01/11 20:35
9F：推 lemondrink:真抱歉, 好像太激动了, 不过学校这种反应会不会太河蟹 01/11 21:56
10F：推 deshalb:呃，BOT经营就是要让太子在这数十年间获利，而不是一开始 01/11 22:29
11F：→ deshalb:所以这里的回应不就是个＿吗（怒） 01/11 22:29
12F：推 s890210000: 排泄物 01/11 22:37
13F：推 DWR:我觉得台大这边太子还不至於会亏钱，算亏钱的原因可能是连成大 01/11 22:38
14F：→ DWR:那边一起算进来，因为就太子而言这两个案子虽然分南北，但本质 01/11 22:39
15F：→ DWR:上是完全相同的，台大BOT这边入住率应该不算低了，以目前的租 01/11 22:40
16F：→ DWR:金来算，太子要回本应该不难阿 01/11 22:40
17F：→ hare9984:成大那里状况如何呢，颇为好奇（苹果不是很爱列表吗XD） 01/12 02:21
18F：推 melrose:第一年就想转亏为盈，以为盖房子是卖鸡排喔~ 01/12 03:51
19F：推 melrose:我猜礼客也一定不出几年就会倒掉~供给不符合需求~ 01/12 03:54
20F：→ melrose:到时候说不定又要说为了转亏为盈~变相加收房租 01/12 03:55